楼主是发改委的？

现在看见发改委就讨厌 除了涨价和为涨价辩护 就没做啥的

为什么要叫上发改委？发改委是计划经济的产物。人家科技部和财政部搞的蛮好的。支持财政部和科技部。

房汗廷：参加很多堂会，今天又来到这里，12分钟能阐述什么呢？今天这个讲的是**创业引导基金，这里面我想强调的有四个问题，弄清楚之后你才能谈如何利用和引导民间资本的问题，也包括私募股权的问题。
    首先**引进是什么性质，包括新加坡淡马锡等等一系列的东西，包括科技部的中小企业创业投资引导基金，首先基金的性质是为了赚钱还是公共事业，还是为了推动某项事业的发展。所以，当07年发改委在征求我们意见要出创业引导基金意见的时候我们是给了一个否定的意见为什么？谁出钱谁想干什么谁立章程，而不是别人出钱你来一个办法。当然作为一个**引导基金通常几种类型，有几个属性，比如是募财属于还是市场化属性。第二个问题，**引导基金你的目标或者是目的，你想解决什么问题。现在全国一哄而起形成30多家，我惊闻也设立了10个亿，我不知道怎么引导，引导谁。首先要确定，比如科技部这是引导中小企业的发展，实际上他们从VC那里，PE那里获得股权融资的资本。另外再设立的一只国家科技成果转化引导基金重点是把国家前期投入的已经形成的IP转化为现成的生产力，这样我们想借助VC或者是PE这样的桥梁达成这样的目标。当然有的基金本身就是为了赚钱，为什么很难运作，目标不一样。第三要解决的问题，你的机制。我们通常在推动整个创新和产业化战略新兴产业培训当中有无偿的手段，权益性资助的手段，投资的手段。作为无偿资助是看这个事业本身的优良符合不符合政策的目标。如果说用一种权益性的资本，但是是以资助的形式更主要不是为了获利，这个就是参股的方式来实现的。还有一类就是我既不属于无偿资助，也不属于权益性资助，因为我没有政策目标，只有一个赚钱，而且是直接赚钱的目标。只不过是**的投资假借投资结构来完成。第四个要解决的问题，实际上就是模式。你到底是用的投资的模式，比如类似参股，以小博大。大家讲过的以色列，他的一个重要原因就是**选准的目标只要是转化或者是发展以色列的科技企业，这就算完成目标，它是一个泛泛的。科技部设的中小企业引导基金也是这样，只要是发展了全国中小企业的成长也就达成了目标，你可以用的投资的方式。如果有一些像你本身有很大的风险，这时候**的引导基金可能由专业的团队给你确认太多的风险，未来有多大的价值，给他一种投资添补，这种投资是无偿的，先释放早期的风险。如果这样的情况过去创投团队也好都做的很好，把你的成果转化了，把小企业发展了，你倒过来确认他，确实做的好可以给一些绩效奖励基金，这就是在模式当中有多种多样。