精英们为什么会制定这个愚蠢的法律来限制自己?回顾上个世纪九十年代初,中国掀起了新一轮的改革浪潮。国内兴起了新的建设潮,很多地方大量进行建设活动,导致国内物价上涨,通货膨胀严重。当时的中央**还欠央行债务1000多亿元。而西方经济学教导精英们,通货膨胀的原因是央行印了过多货币借贷给**。哈佛大学经济学教授曼昆先生所着《经济学原理》是西方经济学着作中有名的大学教材,国内也大量发行,广泛使用。曼昆先生在《经济学原理》总结了西方经济学十大原则,其中第九条原则就是:**发行过多货币,物价上升(上册,中文99年版,第12页)。所谓原则,应是任何 情况下都成立的。制定上述荒谬法律的 理论依据就是西方经济学所阐述的这条原则。但是这条原则在很多情况下并不成立。如果**发行的过多货币都到了穷人手里,都变成了有效需求,而市场供应能力 低于增加的有效需求,才会导致物 价上升,从而使有效需求下降,达到供需平衡。如果**发行的过多货币到了资本家手里,他们去投资,不仅不会导致物价上升,反而会使 生产能力上升,导致产品积压,物价下降,产生通货紧缩和开工率下降现象。
这条所谓原则,教给学生的是,**不能增发货币,否则就会引起物价上涨,通货膨胀。几乎每一个学过西方经济学的,都对这条所谓原则深信不疑。特别是年代 30年,西方资本家已经在中国培养了 大量信徒。于是,精英们在西方经济学洗礼之下,都将当时的通货膨胀现象归结到**从银行借钱了,制定了这条荒谬法律,禁止掌管自己财富的下属机构借钱给自己,从而禁止自己使用人民币印钞权。主流经济学家周学仁教授称之为:一项意义深远的制度安排,是关闭了**主动超发货币之门。
很多人以为精英们自私,自私者是不可能无私到将代表无偿获得财富的印钞权交给别人,特别是交给中国的战略敌人,让敌人来消灭自己。大多数精英还是希望自己的国家富强发达的(除了少数沉船派),但是,他们并没有那个智慧。中国古人早就说过,肉食者鄙。中国历史上无数事实,都雄辩地证明,毛泽东主席所指出的,高贵者最愚蠢。精英们重蹈覆辙,踏上不归之路,不知道回头,又一次显示他们的愚蠢。不换思想,就换人,继续相信西方经济学骗人理论来卖国,必将被历史淘汰,遗臭万年。
由于禁止自己使用印钞权,而经济发展,需要增加货币,我们的所谓经济发展,就必须免费奉送财富给美国,换回美元储备在央行,才能使国内的人民币流通量增加。换句话说,如果我们使用美元换回财富到国内,回收国内流通的人民币,就会导致国内流通的人民币减少,从而影响国内经济活动。也就是说,我们手里的美元是无法减少的,只能增加。一旦减少,经济活动就会受到抑制,短期内大量减少,经济就会崩溃。这也说明,在这种货币增发机制和外汇政策下,我们拿财富换美元,等于免费奉送。
到1994年末,我们自主发行的人民币仅7300亿元,也就是说,目前国内流通的人民币,基本上都是根据美元储备来增发的。如果我们要使用外汇,必须让国内持有人民币的老百姓或资本家交还人民币到央行,从央行拿到美元到国际上购买产品。如果我们将27000亿美元都换成资源或产品进口到国内,就意味着国内流通的95%以上的人民币都将被央行收回。16年前,我们的经济总量仅4.4万亿,需要基础货币7300亿,现在经济总量达到40万亿,如果基础货币还是只有7300亿,这必然导致货币紧缺,引起经济崩溃。
这个所谓的“意义深远的制度安排”(周其仁观点,附4),比自行增发货币带来的危害要大得多。 在这个制度安排下,我们需要不断对外免费奉送物质财富,才能增加货币发行量,从而增加生产能力。笔者此前估算,中国每年损失财富至少1万亿美元,近10年来,至少损失价值20万亿美元的财富。
本来物质是不灭的,提高老百姓收入,让老百姓消费自己生产的财富,物质财富还保留在国内。而低价贱卖,换成美元欠条,由于美元欠条不断贬值,等于财富免费送人,从而导致财富流失。退一步说,即使积压,物质财富仍然留在国内,比免费送人要好得多。免费送人,才导致物质财富的真正流失。
30年来,由于不断流失财富,国内相关优质资源都被开采殆尽了。例如,国内生产的铁矿石平均品位仅28%,而国际上其他国家帖矿石品位高达65%以上。号称世界最丰富的我国稀土资源,由于近年来的大量出口,已经所剩无几了,最近商务部官员就披露,我国现存的稀土资源只够自己用20年了。中华民族已经到了危机重重的紧要关头了。
现在国内的老百姓都逐渐认识到,将人民币印钞权交给美国人,是一种卖国行为。精英们又在西方经济学指导下,制定另外一个荒谬政策,让汇率市场化。因篇幅关系,下次讨论它的问题。笔者这里指出,回归毛泽东时代独立自主发展路线,清退外资,执行毛泽东时代货币增发机制和外汇管理办法,才是唯一正确之路。
作者:黄卫东博士,高校从事研究工作
附:
1 中国人为什么收入低
http://www.caogen.com/blog/infor ... mp;articleId=189841
2我国十大荒谬经济现象
http://www.caogen.com/blog/infor ... amp;articleId=18856
3中华人民共和国中国人民银行法
http://www.chinaacc.com/new/63/6 ... 117221300220466.htm
4
http://zhouqiren.org/archives/979.html