回应一下。2楼的朋友说：“（张五常）他说话的语气有霸气，读起来舒服。”关于这点我的看法正好相反，我觉得张教授其实是相当自卑的。理由或证据至少有三个：一是他有很多朋友是诺贝尔奖得主（有弗里德曼、斯蒂格勒、科斯、阿罗、加里*贝克尔、蒙代尔，还包括他自己公开说的斯蒂格利茨等人），而他自己其实没有得过任何在学术界名气很响的奖项。其二是他的文章影响力其实非常有限，像刘遵义这样的学者在学术界的知名度还不算很高的，但是你搜一下论文就会发现其实刘的影响力应该在张之上。其三他对现行的经济学其实知道得不多，至少最近三十年的发展，他其实根本不知道人家在说什么，只是一味的否定人家的模型脱离现实云云。但其实这些人家不早就知道，关键是你能不能提出比别人更好的方法或模型。张的批评从不针对具体的问题和模型，而是一种笼统的、缺乏有力证据的批评。其实是他自己自卑跟不上别人又不肯承认罢了。