全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
1535 4
2011-02-09
本人07年博士毕业,到一市属高校作教师。

       个人认为,本子很重要。对于象我这种没有一点关系的虫子来说,唯一能够说上话的就是我们的本子。本子里没有毛病,人家都不一定欣赏,要是有些毛病,那就不用说了。我发现有些评委是专门故意挑别人毛病的,有些手段甚至很卑劣。我的本子5个专家评审,其中一个专家挑出两条毛病,其中一条是当今世界都没有人能够解决得了的,虽然很多人都在研究,所以我避开这种研究,采用另一种方法,他就说为什么不进行哪方面研究。第二条毛病他说我本子里证明一项内容所有的方法手段太少,就两三种,不能说明问题;看过本子的人都知道,他是故意找茬,在本子里我则用了十几种方法来证明。其他4位评委都说很好,同意资助。我想二审专家不仅看过专家的意见,肯定也看过我的本子,这就是为什么我的本子得到资助,因为第一位评委说得确实不在理。

      有人说得好,国家自然科学基金是没有关系的年轻人唯一的希望,我完全赞同。

      国基更偏重基础研究,假如本子里涉及应用的内容稍多些,看起来很有前景,不一定就能得到好的评定。最好是能够做些机理方面的探索。

     课题创新方面,原创性创新对我们来说几乎不可能。

      在本子里最好能够对要说明的事情交代清楚,当今研究大致到了哪个地步,自己的研究和别人有什么不同,先进在哪里,解决了哪些科学问题。

      最好能够在本子里把科研思路用图表的形式给列出来,让大家一目了然。

      对于像我一样,基础知识不是很扎实,技术基本功又不是很强,那就选择交叉学科。现在交叉学科研究比较受重视,能够同时懂几个研究领域人不多,假如能够在这个地方发现一个问题,那就有立足之地了。很容易就能找到新意,可以说创新之处随便写,要多少都能写多少。

      我选择的就是交叉学科,应用材料学解决生物学问题。

      最后我想说得是,本子的书写,使文字言简易懂,能用短句子就不要长的,太长的句子让人读起来很费劲。同时尽量避免错误,特别是错别字和漏字。当然,最好能把要强调的地方有黑体表示,这样更能引起别人的注意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-9 15:02:35
不错,谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-9 17:02:07
好的,科学研究本来就要凭实力竞争,如果这一块还指望关系,那么科技还真得需要进步吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-9 17:59:57
学术这个东西,说不清楚呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-11 10:22:27
楼主说的很靠谱,事实确实是这样的,既有其公正的一面,也有其事故的一面,中了就好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群