全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1378 0
2011-03-14

2508.冷核聚变应该不成问题

2011.3.14

如果我们把目光盯住恒星表面的核聚变,冷核聚变似乎是不可能的。如果我们把目光转向地球大气边缘的核聚变,冷核聚变就很平常。
其实恒星表面的核聚变也是冷聚变,不过始于基本粒子,而不是氢元素。道理很简单:恒星向外发散的宇宙射线的主要成分是氢和氦离子,不可能同时再从太空获取它们,否则就会发生对撞,改变宇宙射线的成分。恒星大气中氢离子的数量必定有限,否则恒星的存在就成为问题,因为炸药(氢气的活跃程度和反应速度超过许多炸药)再多也会在一瞬间引爆,不可能像蜡烛一样慢慢燃烧。还有,氢的核聚变必定产生其它气体,它们才是恒星大气的主要成分。
既然恒星和行星大气边缘进行的核聚变都是冷聚变,为什么不能用人工的方法再现呢?
也许有人质疑地球大气边缘存在核聚变,那么地球大气热层和逃逸层的局部高温来自何方?地球大气的成分为什么和宇宙射线不同?照亮地球白昼的可见光来自哪里(所谓阳光在太空就是宇宙射线,既不明亮,也不温暖)?如果主要来自核裂变,地球大气的主要成分就会是基本粒子,而不是化学元素周期表排在氢后面的元素。
所以,冷核聚变是宇宙中的普遍现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群