学校要求，博士论文一律要过检测系统。通过的标准为：30%以下。
我原以为这个比例实在是太高了，哪能这么离谱？
结果发现：这个系统实在是有点搞笑——
（1）脚注一律不纳入检测（要是在注释里面抄袭怎么办？）。
（2）引用的法条也被算在重复的字数里面（难道立法者也有著作权？）。
（3）有些作者出书后，又把其中的一部分拿到杂志上发表，而我在引用时只注明了专著，结果也被算在重复的字数里面（难道引用出版更早的专著也不行？）。
（4）有些我是引用专著的原作者，其专著已经被别人在写论文时引用了，结果还是被算在重复的字数里面（难道我引用原作者反而有错？）
这个软件实在需要改进，更为重要的是，大学有关人员在使用这个软件时的观念需要改变。
顺便说一下我自己的检测结果：1%（包括我上述所说的情况）。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
