全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7590 96
2021-06-09
[size=22.784px]德国财政收入的 35% 用来补贴社会保险,补贴农业,补贴食品,再加上对其他一些弱势行业的扶持,包括对个人的补助,加起来到 55%。也就是说,财政收入的大约 55% 是直接用到民生的,大约 20% 是用于教育,我是说大约,每一年都不太一样。20% 用于国防、外交,包括对外援助。这几项加起来,大约剩不到 10% 了,这才是公务员开支。这个国家没有三公消费,没有公款吃喝、公款旅游、公款用车,仅仅用车只是几个有限的人,正部长级别的才能用车,副部长级别没有车,而且必须在工作期间,下班之后就不能用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-9 08:32:53
德国是民富国强的国家,美国是民富国穷的国家,什么国家是民穷国富的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-9 09:10:13
hhj-1 发表于 2021-6-9 08:32
德国是民富国强的国家,美国是民富国穷的国家,什么国家是民穷国富的呢?
社主义的国家的共同特点就是双轨制。公务员是一个特殊群体。这是民穷的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-9 09:17:22
看了下森哈斯《欧洲历史的发展经验》,有点豁然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-9 09:51:47
qi509 发表于 2021-6-9 09:10
社主义的国家的共同特点就是双轨制。公务员是一个特殊群体。这是民穷的根本原因。
号称社会主义的,拿什么来与德国社会主义相比?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-9 09:53:42
kangsweet 发表于 2021-6-9 09:17
看了下森哈斯《欧洲历史的发展经验》,有点豁然。
主要是,人民有了自由的权利,而这则是创造力的最大开创
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群