谢谢老师的帮助！我只将被解释变量滞后了一阶，collapse用过后核心解释变量不显著了，这种情况下还有其他改进的办法吗？

老师，研究生毕业论文的话需要汇报到Hansen检验这一步吗？

zdlspace 之建议好，我一定是报告 Hansen 统计量 (虽然我知道不少人选择报告 Sargan)，再多尝试不同的 lags，可能会有好结果。

我的意思是在使用滞后项做工具变量时，限制工具变量的滞后阶数，如果不限制，工具变量过多，可能会导致hansen为1.我跟黄老师一样，也是报告hansen统计量。

老师，我的命令如下：xtabond2 ln对外直接投资存量 L.ln对外直接投资存量 营商便利度分数 全球治理指数 燃料出口占商品出口的百分比f 高科技出口占制成品出口的百分比f ln人均GDP2010年不变价美元 ln劳动力总数 按GDP平减指数衡量的通货膨胀年通胀率  i.year , gmmstyle(L.ln对外直接投资存量 ) ivstyle( 营商便利度分数  全球治理指数 燃料出口占商品出口的百分比f 高科技出口占制成品出口的百分比f ln人均GDP2010年不变价美元 ln劳动力总数 按GDP平减指数衡量的通货膨胀年通胀率 i.year ) ort small robust
还有输出的部分结果如下：Dynamic panel-data estimation, one-step system GMM
------------------------------------------------------------------------------
Group variable: countryname                     Number of obs      =       117
Time variable : year                            Number of groups   =        13
Number of instruments = 60                      Obs per group: min =         9
F(16, 12)     =   2402.13                                      avg =      9.00
Prob > F      =     0.000                                      max =         9

这种情况还能救救吗？

救救孩子吧

老师，collapse以后核心解释变量不显著了，还能怎么调整呢？

好的，谢谢老师，我再看看。