qiuzMplus进行调节效应分析时，去中心化和不去中心化自变量和调节变量，得到的拟合 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

qiuzMplus进行调节效应分析时，去中心化和不去中心化自变量和调节变量，得到的拟合

2781

8

收藏 2021-07-08

求助：使用Mplus进行调节效应分析时，去中心化和不去中心化自变量和调节变量，得到的模型拟合指数不同，前者拟合非常好，后者非常不好，而且但是有的文献说，不起中心化也可以。问题一：我是否报告去中心化的拟合指数？问题二：去不去中心化，调节效应结果都应该一样，但是为什么，有的调节效应在去中心化之前不显著，去了中心化之后就显著了？
求求大家帮帮我吧！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

毛茸茸的光头

2021-7-9 14:16:29

做定量变量的调节作用中心化是必要的，如果不做的话会使多重共线性增大，一些变量对回归模型的贡献减少甚至消失，这就是你为什么没做不显著的原因。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-10 10:27:00

多重共线性没有关系。你做了和没做区分很大，模型不稳定的表现，根本通不过稳健性检验。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-10 16:08:25

毛茸茸的光头发表于 2021-7-9 14:16
做定量变量的调节作用中心化是必要的，如果不做的话会使多重共线性增大，一些变量对回归模型的贡献减少甚至 ...

谢谢谢谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-10 16:09:08

kkwei 发表于 2021-7-10 10:27
多重共线性没有关系。你做了和没做区分很大，模型不稳定的表现，根本通不过稳健性检验。

谢谢您！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-7-12 11:47:52

kkwei 发表于 2021-7-10 10:27
多重共线性没有关系。你做了和没做区分很大，模型不稳定的表现，根本通不过稳健性检验。

谢谢您，那如果我做measurement model的CFA，也需要去中心化吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群