借一步 发表于 2011-4-9 23:05
3# yiweiluoye 这种恶搞对于打破无知的市场迷信是有好处的。欢迎下文继续出现。

借一步 发表于 2011-4-9 23:16
8# 来者可追 恶搞算轻的，以我个人的看法，彻底解构市场原教旨主义的经济学更好些。

来者可追 发表于 2011-4-9 23:13

借一步 发表于 2011-4-9 23:05
3# yiweiluoye 这种恶搞对于打破无知的市场迷信是有好处的。欢迎下文继续出现。

呵呵，我看你们是在恶搞你们自己。
现在世界上哪个国家是纯粹的市场经济？现代市场经济理论早已经定义了“市场失灵”和“**失灵”，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。

你知道个啥？

借一步 发表于 2011-4-9 23:22
**失灵是从市场失灵中衍生的类概念，不要在这叠床架屋。纯粹市场经济不存在了，实际上这个纯粹的市场经济从来也不存在过，问题是其绝对的思想观念还在，这个绝对观念的危害性是这样的，耶稣的有无本身对教徒是不重要的了，重要的是借托耶稣的宗教观很重要而反宗教，并不是反对死人，而是死人曾经有的，并且遗传给后代的观念。

yiweiluoye 发表于 2011-4-10 07:37
市场神学与萨满教有共性


我不喜欢愤怒的葡萄，也不喜欢标签论者。

1351533 发表于 2011-4-10 10:52
走中间路线多好，多多发扬前辈的中庸之道

杨振伟 发表于 2011-4-10 07:46
呵呵，极左和极右都是一群疯了的人，所不同的是，极左是激进的企图超越发展阶段的一群人，而极右则是一群打着理性人的幌子，失去理智的人。

周百五 发表于 2011-4-11 20:33
拐卖儿童不符合自由契约精神，与市场经济无关。

非法的市场从古至今就有，但资本主义是建立在法治基础上的市场经济。非法的市场从来不被赞扬。

妇女自愿的性交易问题，在任何社会都存在，在计划经济下，权力垄断造成的性交易比比皆是。
看看当年村领导对知青的性侵犯，看看毛时代文工团员的性与权力的交易。谁能说性交易是市场经济的产物？

性交易并非人类独有，连类人猿中都有性交易。说明这种现象是一种人类的本性，与经济制度无关。