不知道什么时候开始，经济、金融考研变得如此艰难，竞争如此激烈。然而，纵观当下的考研，可以说不理性因素占据大部分，看看最近几年考研炮灰的重灾区：
几乎可以一致肯定的情况是：顶级学校/专业领域的顶级学校+顶级专业。
你要问考研同学一个很简单、很老，但是很重要的问题：为什么考？相信要有一半的人回答不出来，其余的要么为了更好的前景，要么就是为了更高的工资。
人人都觉得高盛、四大、中金是很好的公司，却很少有人关注这后面的艰辛，刚刚发生的普华永道员工死亡时间希望能给一些人以启示。但是，很奇怪的一个现象是大部分人不觉得（甚至不知道）自然之友等公益组织是一个很好的去处，笔者经常在思考这种情况的原因，得到的一个基本结论是：中国人还是太穷了，大部分人物质需求还是得不到满足。想想在一个买房如此困难的国家，它的国民怎么会感觉到物质上的满足？中国的国民真的还是太穷了，中国还有很长的路要走。所以，笔者认为为了高工资而选择金融并没有什么为人所不齿的地方，只是觉得这样一个扭曲的国民形态很危险，只不过，这不能怪我们，我们的家长还有诸多未尽职的地方。
说了许多不相关的东西，算是不切题的铺垫吧。
虽然，排名的东西经常为人所不齿，但是考研的选择还是与此分不开的，所以，笔者还是决定冒这个天下之大不韪，把自己这几年来专注的几个北京地区的学校简单排一下名吧，再次说明，这仅仅是给经济金融类考研的参考，请大家手下、口上留情吧，多谢多谢。由高至低，难度大概可以做一下排序：
清华经管>CCER>光华>五道口>北大经院>人大金融>人大经济>财科所>对外经贸/中财
对于各个学校的情况，笔者也算有些了解，但要全面概述，需很大精力，由于笔者是人大的，况且在人大经济论坛，就主要介绍人大金融与经济的情况吧。
人大经济与金融（其实是应用经济，但在此分开说明）在全国号称NO1.，在理论上还是非常不错的，人大出了一大批经济学家，活跃在各个地方，北大清华还有其他许多学校的经济金融领域许多学者都出身于人大。从就业看，经济金融学生的就业都非常好，大家也许要说去外资投行的不多，但是外资银行各位也清楚，非常看重学校，在整体上，人大处于全国前十位，但是要说在前5位还是有些牵强，在一个尚且十分崇尚理工科的国家，人大能有这个位置实属不易了。况且，在北京，人大有清北压着，所以难进外资投行也算是情有可原吧。但是，在国内的投行，监管部门，特别是监管部门：银监会、保监会、证监会、汇金等等，人大有很大的优势，可以说一点都不比清北差。所以，NO1应该说没有太多的水分。
只不过，在人大也3年了，时常有一些感觉，就是人大在经济学界的地位已经没有那么明显了，确切的说是：当清华、上交等学校在STRIDE的时候，而人大却在原地踏步，没有多少前进的迹象，令很多人大人忧心忡忡。在学生中，普遍有一种感觉，大师越来越少，先贤逐渐逝去，后来人却没有及时赶上，好不容易出现了几个中青年的领头者，却被清北挖了墙角。当前辈们都走的差不多的时候，真不知道我们还能提起谁来炫耀，来骄傲。
还是说远了，回到主题：考研！
按照今年的情况，人大学硕招生<10个，具体不明，其实我很不理解为什么不把招几个说清楚，难道真是想让人说人大黑吗？关于这点，笔者还是想把情况说一下，在人大，学院对本院的学生确实有所照顾，但是这个照顾是建立在过了初试的基础之上的，没过初试，什么都是浮云。而且，这种照顾其实算是可以理解：为了教育的持续性。我不多说了，估计很多人会抓住这个不放，猛烈抨击的，我觉得各位还是理性想想。至于对本校但非本院的，没听说什么黑不黑的，也没什么照顾，大家还是不要被网上的一些言论所误导，个人觉得这种言论基本上是由一些复试被刷下来的人发的，真的没多少暗箱操作，有这样能力的人也不多。又说远了，回到主题。专硕90人。其中，学硕全部在北京，专硕保送的（40+）也在北京，剩下的50人只有考研成绩在前10名的才能留在北京，其他的都得去苏州，这是很恶心的，个人感觉，就是很恶心。不过没办法，人大就那么一点地方，却要放下3万以上的人，太多人了，人大真的是太多人了！还有更恶心的是：专硕竟然不让贷款，不知道什么破人出的这馊主意，8W的学费啊，你让家庭条件一般的情何以堪啊！？
总的来说，个人感觉人大金融考研性价比已经不那么高了，大家在选择人大的时候还是要慎重。