关于药案的拙见：一、法律以公义为基石，判处死刑实乃公义。 二、我不认为中国当前具备废除死刑的条件； 三、如果我是受害人，我会选择饶恕药，只是如果。 四、我并未要求也无资格要求其他人特别是爱害人饶恕药家鑫。但受害人饶恕药家鑫，则我相信更有利于其今后的平安幸福。 五、公义与博爱都是我们社会最需要的。 你会选择哪一种呢？
投票已经结束
1.一、法律以公义为基石，判处死刑实乃公义。 74.29% (26)
2.二、我不认为中国当前具备废除死刑的条件； 8.57% (3)
3.三、如果我是受害人，我会选择饶恕药，只是如果。 2.86% (1)
4.四、我并未要求也无资格要求其他人特别是爱害人饶恕药家鑫。但受害人饶恕药家鑫，则我相信更有利于其今后的平安幸福。 8.57% (3)
5.五、公义与博爱都是我们社会最需要的。 5.71% (2)
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
zangjinkun 发表于 2011-4-17 00:32 为什么大家关注的焦点总是药家鑫该不该判死刑，却少有人关注造成药家鑫这一傻逼行为的根源是什么？是父母对孩子要求太高，而忽视了孩子内心的真正诉求，是学校填鸭式教育、应试教育培养出来的永远也实现不了高道德标准的价值观，是整天喊着德智体美劳全面发展，结果培养出来的却是无德、无智、无体、无美、无劳，而只会以高分为荣。在汽车撞人的那一刻，药家鑫首先想到的不是抢救伤者，而是将其杀死，当然也许在他的内心深处潜伏的一种对所谓难缠的农民的痛恨。而痛恨来自于某些所谓的农民的不良行为。所以一切都一目了然了。是错误的教育和冷漠的社会，这才是最终的根源。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
