经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
休闲区 十二区
›
跨学科讨论区
›
哲学与心理学版
服从道德,恰如服从一位君主,本身并无道德可言——尼采
楼主
wangshen1985
30047
176
收藏
2011-04-25
尼采站在他的阶级和立场看了这个世界,他反对统治、奴役和道德,但是并不是每个人都是尼采。
物竞天择是自然规律,人的等级是自然形成的,全面公平是对人类进步的最大阻碍,是最大的不公平。而事实上,人类社会也从来没有过真正的公平与正义,弱肉强食的丛林法则依然是世界发展的主要动力。强者从来都是剥削弱者,从直接靠暴力到法令.法令背后其实还是暴力在起作用。强者凭什么要去帮助弱者?道德还是慈悲?弱者们得到的是什么?是虚伪的爱,口头的爱.是一边割你的肉一边给上麻药的爱。强者与强者搏弈,强者对弱者屠杀,如此而已。
道德是什么?道德是弱者对强者的期望和妄想。弱者期望依赖强者的道德来破格获取。道德的潜台词是,“我不行,你得让着我;我没饭吃,你得施舍我;现在的制度对我不公平,你得制定一个有利于弱者的制度。。。”。道德是弱者祈望强者救赎的文化。服从道德的行为就是被统治和奴役的行为。
对于一个人,只有两条路可以走,要么顺从自然规律,参与到弱肉强食的自然竞争中去;要么服从道德,静静等待强者虚伪的爱和少的可怜的施舍。不要用道德去批判强者,因为那只是弱者的一厢情愿。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
qiqini008
2011-4-25 11:19:43
看的枕头。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
uc_sjtu
2011-4-25 11:34:52
道德还可以是强者的武器,道德的裁判和代表本身就是一类强者
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
w08241081
2011-4-25 11:36:39
我觉得道德这东西,很多时候是追求一种内心的安宁,并不是每个人都对公平、正义有很强的追求。有点宗教的意思。许多人相信没有上帝,但是依然信奉宗教,实际上就是要一个人来倾诉,获得内心的安宁。
安静而充实!生活的态度!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
旅途8694
2011-4-25 11:43:32
我认为道德是超越阶级的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
wangshen1985
2011-4-25 13:15:40
4#
w08241081
耶稣也是弱者,否则他怎么会被钉在十字架上?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
lk1966mail
2011-4-25 14:12:09
一个相对安定有秩序的社会是对几乎所有人都有好处的,而其中很多事情是通过道德去约束人们行为才得以实现的,起码在没有找到比道德更称职的东西之前。在一个没有道德或社会道德底线很低的社会,人们活的很痛苦。当今世界就有这个鲜明的对比
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
xiangt516
2011-4-25 14:21:47
道德是历史范畴,一定的生产力和生产关系产生一定的道德。
合理的道德会推动社会进步。例如,当社会不公影响到经济发展时,平等思想的广泛接受就有利于改善社会不公的状况,从而促进经济增长。
当道德不适合社会发展时,也必将被淘汰,如三从四德等。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
guolu173
2011-4-25 14:31:19
丛林法则已经被批判了。不要成为社会达尔文主义者
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
ccpceo
2011-4-25 14:58:48
如果非要讲社会人分为强者和弱者,那么道德就是那条均线,它存在着滞后性,它同时也有助涨性。总的来说就是同时受到强者和弱者在社会中造成的影响来拟定的。所以你可以说强者弱者都在利用道德,受到道德的约束,其实是颠倒了关系。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
xiangt516
2011-4-25 15:08:31
受到激励,再发一条。
道德其实是人际关系的协调,如果只讲强者哲学,忽视了人的社会关系的重要性和对经济的积极作用,则犯了经济自由主义的错误。按照囚徒困境,个人理性的叠加可能成为群体非理性。当出现这样的情况时,如果有道德约束,人们的行为也许会导向双赢。
行为经济学中的很多研究都说明了社会偏好(Social preference)的存在,这也是道德存在的基础。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
Zero.z
2011-4-25 15:17:54
我听赞同这个观点的
仰赖道德的一味臆想只会平添很多对不公平事物的怨恨
道德在操守的时候算一个行为准则 可是社会公平的依赖道德是不可以的
人之初 性本善 放到社会一短时间也就变了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
一沙一世界1985
2011-4-25 15:27:38
比较赞同。确实,道德就是个伪命题,有点类似于“预算软约束”!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
wangshen1985
2011-4-25 15:39:54
7#
lk1966mail
强者一样需要道德,因为必要的道德是维持社会稳定的需要。我不彻底否定道德,但是那只是强者虚伪的爱。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
wangshen1985
2011-4-25 15:43:07
9#
guolu173
丛林法则被批判,就是用道德来批判自然规律,是弱者的一厢情愿罢了。敢问现如今还有什么没被批判吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
wangshen1985
2011-4-25 15:47:22
10#
ccpceo
并不是我非要分出强者弱者,而是自然产生的,否认差距就是否认进步。而且强者一样需要道德,因为必要的道德是维持社会稳定的需要。我不彻底否定道德,但是那只是强者虚伪的爱。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
wangshen1985
2011-4-25 15:54:07
11#
xiangt516
道德存在的基础是强者对稳定的天然需要。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
chengruilong
2011-4-25 17:01:44
依然有第三条路
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
山水有相逢_yt
2011-4-25 17:10:42
道德是人类社会进化的结果。 是一种演化筛选的制度选择,其本身其实并非先验的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
李墨林
2011-4-25 18:06:40
个人认为所谓道德,或者说对他人的帮助某种程度上是利己使然,个体的生存,除了个体,还有群落、种群、生态系统等等需要保护
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
kklichao
2011-4-25 19:32:42
这个刨的有深度。。。。不能再深了,再深到祖坟了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
chuan23
2011-4-25 20:50:32
道德?民主自由也是如此,只不过统治者换成了小部分人
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
yjwang8095
2011-4-25 21:03:13
我觉得道德是一种普世的符合人性基本伦理的准则。这把尺子对于任何人来说本身都是公平的,但是问题的关键在于:是谁在拿着这把尺子,强者可以拿着所谓的准则去维护自己的利益和地位,也可以区掩盖一些东西,甚至拿着他去吆五喝六。但是弱者面前道德准则往往却成为规范自己行为和获得心理平衡的一种信仰,其实每个人都需要一把尺子,不管是被强加的还是自己去探寻的。对于社会的和谐和平衡总是有一定好处的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
昌辉
2011-4-25 21:16:41
感谢楼主分享,最近在看商业伦理导论,道德与公平,永远是分不开的话题。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
h7556429
2011-4-25 21:21:26
道德,调剂阶级关系,会让强者变得更加强壮!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
和歌轻轻
2011-4-25 21:23:59
7#
lk1966mail
赞同。
强者帮助弱者, 让弱者也变强。在一定程度上,有帮助,有道德,社会才有进步。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
lovezxx366
2011-4-25 21:29:39
这个东西 看看道德情操论就知道了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
wk890123
2011-4-25 21:43:26
道德就是可有可无的东西,太过寄望,就会失望。
强者之所以能决定弱者,就是因为他有着更多的决定权。如果想要制衡他们,没有足够的力量根本无从谈起,靠道德这种过分理想化的东西,如同赌博
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
幸福小鱼儿
2011-4-25 22:03:23
总之强者在上,弱者做什么都是痴心妄想、一厢情愿,而强者做什么都是理所当然。
但弱者为什么不想想怎么让自己变成强者,而是做这些无谓的呻吟呢?
就拿税收来说,我同意减少中低收入群体的税收,但为什么一定要对高收入群体课以重税,以此来调节收入分配不公?人家的收入是与能力成正比的(少数灰色收入者除外),即使要高收入群体多为社会做贡献,多回报社会,我想那也应该通过道德的力量来达成(也许这又是一个奢望。不知道有多少人看过安田的那期《非诚勿扰》,我看的真的很感动,不得不为美国的教育拍手称好,当然这也与他们的宗教信仰有关。而我们是一个缺乏信仰的民族,我们对于回报社会、为国家做贡献的意识培养的不够。我想这应该是我们应该关注的重点,而不仅仅是表象。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
nuo0206
2011-4-25 22:04:54
对于尼采的很多观点,目前哲学界缺乏共识~~有可能因为人们在解读尼采的时候往往把自己的经验也一同解读进去了~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
[转帖]:治理高考作弊到底靠什么?
[转帖] 《基层干部是这样把农民剥成乞丐的》
教师的权利和师德同样重要
严打---你亵渎了我们法律的公平
哈佛大学公开课《公平与正义》全12集115网盘下载
竞争的结果选择??
哈佛大学公开课《公平与正义》全12集下载地址
弱肉强食是人类对大自然的偏见,平衡才是自然规律
很好的视频《公平与正义》,跟大家分享!免费!
公平与正义的价值分析
栏目导航
哲学与心理学版
经管高考
金融工程(数量金融)与金融衍生品
创新与战略管理
求助成功区
金融学(理论版)
热门文章
你的SSCI发表焦虑,AI真的能懂吗?——一篇 ...
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年08月02日开班 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
2025年中国城市可信数据空间行业研究报告
《统计分析与spss的应用(第五版)》数据.r ...
2025 生成式人工智能应用发展报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群