hhj-1 发表于 2021-12-30 17:32
呵呵，它所讲的阶级已经被证明是无法成立的，只是以你的愚蠢是不会懂的。
真正的阶级是：买卖阶级。

hhj-1 发表于 2021-12-30 17:23
资本主义当然也会死的，但是，在它死以前，你早就死光了。
你能回答私有制的演进规律？你的假公有制能回 ...

hhj-1 发表于 2021-12-30 17:21
你怎么知道西方经济学不区分资本与资本品？资本主义就是注重资本作用的主义，所以，不要把资本与资本主义 ...

hhj-1 发表于 2021-12-30 17:19
谁更口口声声讲GDP？这个却是纯粹西方经济学的东西呀。所以，你自己已经被西方经济学绑架了却愚蠢的无知！ ...

hhj-1 发表于 2021-12-30 17:22
你再怎么胡说八道，你也必须尝试回答：私有制为何不会出现？

无知求知 发表于 2021-12-30 11:39
原因与结果之间的关系，那到底是宿命的，还是非宿命的？连这个问题都没有搞清楚，你就应该少谈主义才是。 ...

无知求知 发表于 2021-12-30 13:33
现代学术界对“决定”一词的运用已经相当谨慎，但中国例外。

rrllqq 发表于 2021-12-30 11:33
这还是和稀泥呀。

现在是hhj按自己的逻辑判断历史唯物主义是宿命论，而我按自己的逻辑判断玉米种子决定 ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 20:20
我需要尝试吗？《共产党宣言》中没回答吗？

08年次贷危机后，1%的人占有了99%的新增财富，你告诉我：私 ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 20:20
我需要尝试吗？《共产党宣言》中没回答吗？

08年次贷危机后，1%的人占有了99%的新增财富，你告诉我：私 ...

刘士锐 发表于 2021-12-31 08:01
是有这个嫌疑。但是您很难说服一个不在一个频道上的人，朋友、同事或者家人，都很难。我读书不多， ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 20:20
我需要尝试吗？《共产党宣言》中没回答吗？

08年次贷危机后，1%的人占有了99%的新增财富，你告诉我：私 ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 20:14
你说呢？更口口声声讲GDP的显然是你爹教出的那帮经济学家。
中国GDP多一点，少一点，看那帮西方经济学家 ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 20:07
资本主义当然也会死的，但是，在它死以前，你早就死光了。
你承认资本和资本主义是个历史事物就好。它不 ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 19:45
你的手，或你的爪，不是资本吗？资本无非就是能产生剩余的本钱，这个本钱既表现为工具，也表现为能够购买 ...

rrllqq 发表于 2021-12-30 20:26
为啥谨慎呢？
说玉米等于玉米种子难道不是很不谨慎吗？

hhj-1 发表于 2021-12-31 09:49
你们才是所谓宿命论呀，因为你们教条的背了姓马的宿命论。而我是持批判态度的。

刘士锐 发表于 2021-12-31 10:08
宿命论是唯心为基础的，和唯物为基础的理论是搞不到一起的。这个可以去读读相关方面的书，啥东西也不能胡 ...

无知求知 发表于 2021-12-31 10:22
科学与宗教之间的根本分歧，那就是对真理的不同看法。别以为唯物主义就是科学的，错啦！

刘士锐 发表于 2021-12-31 10:33
哲学本来也不是科学，这话题有点深，离我们有点远。老百姓的日子，就是玩玩乐乐，牛角尖的事太劳神

无知求知 发表于 2021-12-30 14:32
讨论的态度我非常乐意参与。吵架的态度你去找别人吧。

wzwswswz 发表于 2021-12-31 11:23
波普尔说过：“我认为，最终决定理论的命运的是检验的结果”。
霍金也说过：“众所周知，恒星的表观亮度 ...

无知求知 发表于 2021-12-30 14:32
讨论的态度我非常乐意参与。吵架的态度你去找别人吧。

wzwswswz 发表于 2021-12-31 11:44
你不是说“A不等于B，但又说A决定B”就是语文不及格吗？那么我们来看看下面的例句吧：
1、《现代汉语词典 ...