请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
mwse1 发表于 2011-5-26 15:59 "ccer已经远远落后于上财"...
melitz 发表于 2011-5-26 16:04 mwse1 发表于 2011-5-26 15:59 "ccer已经远远落后于上财"...在发表的论文方面,ccer早就远远落后于上财。上财每年都有很多top journal的,但是ccer最近很多年基本上没有像样的论文,甚至可以说基本上没有论文。 十年前,ccer的一帮海龟聚在一起确实能改善一下国内经济学教育。但是现在,需要高质量的论文才能比别人强,光靠写经济散文、做民间经济学家是远远不行的
mingjingfeitai 发表于 2011-5-26 16:04 好好体会一下“国家发展研究院”这个命名吧!!!
mingjingfeitai 发表于 2011-5-26 16:30 melitz 发表于 2011-5-26 16:12 mingjingfeitai 发表于 2011-5-26 16:04 好好体会一下“国家发展研究院”这个命名吧!!!呵呵,拜读了一下泰斗您的博客文章。您真是典型的民间经济学家啊!久仰久仰!您和研究哥德巴赫猜想的中学老师一样,您和研究宇宙起源的农民一样,您和研究相对论的清洁工一样,让人看到了学术的希望啊!经济学与其他发达学科相比,处于正在发展的状态。尽管不敢说漏洞百出,但是也存在很多地方不能自圆其说。好了,您就别清高了,其实经济学纯粹就是糊弄外人的半瓶子醋式的所谓学问罢了!!!
melitz 发表于 2011-5-26 16:12 mingjingfeitai 发表于 2011-5-26 16:04 好好体会一下“国家发展研究院”这个命名吧!!!呵呵,拜读了一下泰斗您的博客文章。您真是典型的民间经济学家啊!久仰久仰!您和研究哥德巴赫猜想的中学老师一样,您和研究宇宙起源的农民一样,您和研究相对论的清洁工一样,让人看到了学术的希望啊!