寒灯夜雨 发表于 2011-6-17 18:47
很多都是没有多少新意的课题，也得到立项，让人怀疑社科的公平、公正。楼主的创意很好，让那些骗课题经费的人曝光。我今年也报了，没中，心里有底，本子不算好，正常。但是看到很多烂得不能再烂的选题都中了，这真是中国的悲哀啊，拿人民的血汗钱打水漂。社科办的那些人不知是吃什么长大的。

glxwin 发表于 2011-6-17 20:27
楼主总结得不错！国家社科基金项目的评审确实不如教育部项目严谨，结果就是，有关系的靠关系，没关系的靠运气。
请问中标的各位：你们是靠了关系，还是靠了运气？（当然我不否认你们也跟没中标的人一样有实力）

renzhedianba 发表于 2011-6-18 00:33
我的一个朋友去年会议评审之前专程去北京运作，他公关的那个教授是学科组组长，花了好几万，这是我们半年后那个教授的博士生告诉我的。我们问他，他什么也不肯说。打听到学科评委并不难，问题是，真不知道他当时是怎么知道自己通过通讯评审的？假如不确定自己通过了通讯评审，又怎么舍得出手呢？请过来人不吝指教一下吧。