经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
调节效应中自变量,交互项的系数问题
楼主
zzEstherr
905
2
收藏
2023-02-03
Y=0.02X
Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ
X是解释变量,Z是调节变量,这样的系数可以解释调节效应吗,我的疑惑点在于xz系数是负,应该是削弱作用,但是为什么x的系数反而变大了呢
超级感谢各位老师的指导!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
qikobe
2023-2-10 15:31:20
我记得以前看过一个帖子,就说交互项中重点关注的就是交互项,X和Z是否显著好像都不是特别重要了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
curtain_22
2023-4-6 10:29:39
交互项系数是不是有点小了,如果显著,一般这种是统计上有意义,还要结合你的内容看有没有经济学意义(或者在你的领域有没有意义)。
调节效应最主要关注交互项和x的符号方向,还有交互项的显著性吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
调节效应交互项系数的正负问题?
做调节效应时,需要把自变量的二次项去掉么??
求助,调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
自变量对因变量不显著,但自变量与调节变量的交互项显著?可以认为存在调节效应吗
急!加入交互项后自变量的方向由正变负,交互项系数也为负号,调节效应的方向怎么看?
在做调节效应的时候,出现自变量和调节变量符号均为正,交互项符号为负的情况。
求助调节效应问题
当解释变量是交互项时如何做调节效应呢?
自变量和调节变量都是负的,调节效应交互项是正的,这种结果是可行的吗
调节效应中自变量,交互项的系数问题
栏目导航
Stata专版
经管高考
外语学习
经管文库(原现金交易版)
马克思主义经济学
经管类求职与招聘
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
全球数字经贸规则年度观察报告(2025年)
2025骑行配件出海研究报告
股市操练大全PDF版
25秋投资学回忆
2025重塑人工智能时代的绩效管理报告-美世
2025年中国商业地产行业市场洞察报告
达富发投资关于萃华珠宝行情机构数据分析及 ...
【课程课件】南开大学《高等数学》课件
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群