全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2512 7
2011-07-18
美女经济学 ()
这种「影响别人却不加理会」的情况,经济学称之为「外部效应」 (externality)

有无方法可解决美女不足 (准确一点,是妆扮不足,或化妆品使用不足) 的问题?既然美女不足的问题是由于女生未能完全享受「美丽」的好处 (有部分外溢到身边的男生),最直接了当的方法莫过于向享受到好处的男生收费啦!譬如说,ZF规定,美女出门的时候有权向所有看她的男生收 $3 的「美女附加费」...

全文请阅: http://ecfred.blogspot.com/2011/07/blog-post_18.html








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-18 23:17:43
这个。。。。厄。。怎么说呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-19 10:13:47
宇宙那么美,你会不会看了一眼就捐三美元给贫困县盖希望小学啊,看美女收费,你首先的判断别人是不是看了美女你是不是得有摄影机记录啊这也是成本,如果你在一个小房子内面给别人看你是不是有房子的成本。美女之间还会有竞争。
      再者你认为的美女别人看了就是不爽,你是不是要补偿别人啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-19 10:51:19
怎么看不见呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-20 22:00:30
第一,想错了吧?? 宇宙暂时也不在人类可控制/影响的范围,因此并不牵涉决定,也就不会出现 over- or underproduction,也就不须以甚么方法改变 incentive

第二,你说「看美女收费,你首先的判断别人是不是看了美女你是不是得有摄影机记录啊」是对的。这也是我说政策不易实行的原因。

第三,你说「美女之间还会有竞争。」也是对的。也是文章最后提出的思考问题。

第四,你又说「再者你认为的美女别人看了就是不爽,你是不是要补偿别人啊。」对不起,应该补偿别人的不是我,而是那个使人看了不爽的女生。
3# lzsxy2009
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-20 22:02:53
4# oo0oo088

對不起, 好像因為防火牆的問題, 有些內地的大大看不到..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群