全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1267 1
2011-07-27
http://jasoneconomics.blogspot.com/2011/07/blog-post.html

量化寛鬆的富士山下

近我好友從美國回來了,每天花上大數小時FING(和HEA大同小異,但程度更甚),加上為了準備精算的入門試,每天約一時間的溫習令到筆者與外界減小了接觸,精算算是筆者的小興趣,數字遊戲而已。


但筆者在上幾個星期在FING的時候隠著聽到新聞提到美國考慮進行QE3,即是第三期的量化寛鬆政策,不知第幾期是未時,但第三期筆者認為已到了一個ZF拖誇ZF的一個情況,美男總統列根說過:Government is not the solution to our problems, Government is the problem. 明顯現在的美國ZF做著同一的事情。






在之前的QE1QE2推行後,美國經濟出現過小陽春,但效果不明顯,失業問題還是本世紀最嚴重,其他國家也大量印發神鈔以避免被美金弄得水涱船高,但過份的量化寛鬆已被國民認清底牌,只是數字上的增加,實際並沒有任何有價值的東西洐生,相反更多的貨幣投機者進入市場,投機有賺有蝕,整個社會生產力必定減低,美國人也把聯儲局辛苦造的銀源敦坐偉大的中國上,明顯地是對自已國家信心的不足,量化寛鬆不但不能刺激經濟,不能擴大內需,反之導致全球掀起貨幣戰争的浪潮,阻礙各國財政政策和減慢全球復甦的進度。


如果QE3真的推行了,美國經濟甚至全球經濟不知要到那個時間才能反回基本,做回一個實體經濟該做的事。到了QE3的推行,筆者認為美國會陷入一個長期的靜止情況,過多的貨幣推高通脹,但高通脹不能推高利息,因為銀行美金泛濫和次按的經驗,供求失衡,最終失業問題不能解決,民生就。。。奧巴馬也難以連任。


筆者認為美國應該減低貨幣扞預,始終貨幣本身是沒有價值的,美國ZF應快快把中國的資金撤回本杝搞搞經濟,搞搞自身的滯脹問題。


最後,讀者可能不明白這篇文章為什麼叫作“量化寛鬆的富士山下“,筆者近來愛聽這首歌愛到爆了,其中女角的纏綿和男角的富士山的代入法寫得令筆者動容。但這首歌中的男角能算是經濟復甦,女角便是美國,經濟週期就算再短,衰退只有更短,歸家需要幾多貨幣誰能預算,一生一世等經濟好是需要代價。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-27 08:30:35
Internet Explorer 无法显示该网页
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群