会给你留下污点的期刊

情深深

2011-7-28 07:09:42

垃圾期刊都是为课题结项而用的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinlin0379

2011-7-28 07:27:12

关键是垃圾没有一个判断标准,呵呵1

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ltian87

2011-7-28 07:27:36

要承认事实，不要因为触及到自己的利益或者一厢情愿的不敢或不愿去相信就否定它！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

llg79

2011-7-28 07:44:31

谢谢楼主分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西北望月

2011-7-28 07:46:29

对于名校教授和博士，发这种刊物当然是垃圾；
对于二三本学校教师，who cares？完成任务、多拿奖金才是第一位的！

或者打个比方：

对于富二代，去肯德基麦当劳纯属掉价行为
但对于普通工人家庭的孩子，在那里吃吃鸡翅、尝尝冰激凌也觉得挺不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化劳工

2011-7-28 07:48:09

[

对于名校教师和博士，发这种刊物是垃圾

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

norry2001

2011-7-28 07:58:40

这玩意是个相对概念吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgf0910

2011-7-28 08:00:26

height-123t 发表于 2011-7-27 10:47
1# zgf0910 期刊杂志不过是用来发表观点的媒介和渠道，《经济研究导刊》萧灼基题词并多次在上面发表文章，《特区经济》上也不乏一些知名大学教授、研究生在上面有所著述，现在期刊杂志运作很多都商业化了，自己文章质量如何自有人评定，期刊级别高不等同于上面文章质量就一定高吧？

第一句话的观点我赞成。但是某一名人题词能说明什么问题呢？顶多说明该期刊的主管部门或主编有人脉广或舍本。确实，名家、学者或是一些知名大学的教授也会在一些垃圾杂志上发表文章，可你知道他们为什么发吗？人情关难过或者是难抵金钱的诱惑！据说某杂志为保住在核心期刊的位置，每期都向一些知名学者约稿，一篇文章给的报酬在3-5万元。

“自己文章质量如何自有人评定”，没错。其实自己文章质量如何，作者心里最清楚，只是不愿意让人揭伤疤。如果大家都听之任之，垃圾期刊就永远没有从良的动力。国外电影界每年都有最差电影评选，足球界也有最差球员评选，这种评选对业界是一种促进。我希望将来国内会有“最差官员”、“最差教师”、“最差期刊”、“最差论文”等评选。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wusi126

2011-7-28 08:03:02

2# dynare301

你老板是niubility人物 ……估计你水平也很不错的毕竟山财学报还是挺好的对于学生来说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

重读柏格森

2011-7-28 08:27:06

有些期刊质量的确很差劲，只认得钱。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

609168187

2011-7-28 08:30:37

呃~这样判断未免太武断了。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccz316

2011-7-28 08:37:38

这个是形势所迫，以数量等考核所致，如果改变考核的话，或许大家发论文就不会如此仓促，或许还能出精品。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chunxiarr

2011-7-28 08:39:02

楼主建议，挺有创意的！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsj0810

2011-7-28 08:43:43

哦迷途佛，发烂刊会毁名声啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010

2011-7-28 08:54:37

如果再比较一下文章学术水平和版面费（版面费/学术水平）可能就更有说服力了，所谓垃圾期刊的版面费较高而文章质量相对较低，所以此类文章价格较贵，学术态度不正。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chobard

2011-7-28 09:03:29

很多大牛也在一般期刊上发文的，他们拿钱

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

嗯，那么对于能发AER/JPE/ECONOMETRICA/QJE的人，国内这些还有不是垃圾刊物的吗……

话说特征1，很多超级牛刊也有一周左右得到通知的，尤其是向超级大牛的热点约稿；年幼的时候看牛刊，碰见这些例子总是觉得扎眼，现在习惯了就好了；
特征2，看看全世界大多数经济学门类期刊，都是要收费的，很多还收好几次审稿费（每改一次就加收一次），收费还相当不便宜；
特征3，同上；不信你拒绝交费试试看，会死的很难看的，吼吼；
特征4，这个这个，国际期刊除了几个快报（如Econ Lett）和少数期刊，接收函里都不提论文压缩的吧？30、50多页朝上的文章真是不少不少的啊；
特征5，这个这个，话说最牛的那几个期刊都是少数名校扎堆的吧？看惯了名刊就会知道，总是那几个老面孔，不停挖坑灌水啊；还是那句，习惯了就好了；
特征6，这个也不少了吧？话说APPLIED ECON就是一年30期，旬刊啊，牛吧？Ecol Econ/EJOR半月刊，一期n多文章啊；
特征7，这个这个，不才在下邮箱中常收到Nature子刊的征稿信，wahaha；
特征8，参见特征4，还是有快报性质的期刊的，Econ Lett篇幅不得超过2000词（含abstract和reference list）你在word里排排看看，能有几页，吼吼；话说有些拿诺奖的文章也不长啊……

zgf0910 发表于 2011-7-27 08:27
作为博士或高校教师，如果为了评职称或毕业而毫无选择的发文章，尤其是存在学术不端的论文，有可能给你的人生留下无法抹掉的污点。其实每个发文章的人心里都有数，知道在哪些杂志上发文会留下污点，可为什么还要发呢？
对于从事经济管理研究的博士或老师而言，都有哪些垃圾杂志会给作者留下污点呢？

论坛会员wangzi1234 认为具有以下特征的期刊不一定垃圾期刊，但非垃圾期刊肯定不具有如下特征：
1.投稿一周左右就得到用稿通知；
2.用稿通知里有关于如何计算和寄版面费的内容；
3.版面费是否寄出成为是否用稿的标准；
4.基本不提论文修改与压缩情况；
5.学校、作者的集中相当高，有人一年竟能够在同一个刊物发表3篇以上的论文；
6.半月刊甚至旬刊，每一期发文达到60篇以上；
7.经常往邮箱发征稿启示；
8.有的文章特别短，甚至就一页。

个人先抛出几个：
1.特区经济
2.安徽农业科学
3.时代经贸
4.经济研究导刊
5.经济师
6.……