全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-7-28 10:17:15
嗯  参考参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:20:22
分门别类也好,大家可以按需入座。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:23:43
这玩意太有意思了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:26:24
同意大家“相对而言”的观点,嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:34:29
这都是被逼的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:35:07
为什么学术不端的期刊不被封呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:41:19
能坚持发好的期刊,可能对现在高校教师和急需毕业的学生来说还是不容易的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:53:28
1# zgf0910
大家多一些理解吧,条件好一点儿的就少发文章,写书吧,这样的话好坏大家去评,发文章的话限制太多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 10:59:29
财政研究——博士复试时候学院好多老师和博士师兄师姐都告诉我,被问平时看什么期刊的时候尽量不要说——财政研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:05:35
至于是不是会留下污点应该主要取决于文章质量吧。
一本不好的期刊只能说明在此期刊上发表的多部分文章质量不高,但是并不意味所有文章质量都不好。
要客观看待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:11:00
很多硕士为了评奖学金都在发垃圾期刊,这是制度问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:17:43
现在的人啊。。能不能不要这么浮躁。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:24:03
确实是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:26:36
发那种杂志真的很没意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:27:59
这正好反映了现代人浮躁的心理和对学术的不认真,大家都在混日子,学生和期刊互惠互利,也就不足为奇了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
[重庆市委党校《探索》典型的垃圾期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 11:34:34
发文要慎重啊,搞不好还弄个“污点”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 12:08:36
诶呀  这是这个世界的现实,哪里有需求,哪里就有市场,并且总有人会抓住这一块市场的!
这可能就是被误解了的市场经济  哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 12:11:49
如果每个人都那么想,这些垃圾期刊就可以关门了,中国的学术水平起码又更上一层楼,可是,人是复杂的动物,周围大环境时时刻刻在影响着人们,不以为耻,反以为荣的心态,可怕!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 12:51:21
风水轮流转的@
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 12:53:29
这个近似于以出身取人了~不过也没办法,国内学术环境就这样~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:07:03
还在狡辩,我倒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:10:03
这种说法有一定的道理,但是太绝对。作为初级的研究者,刚开始发文章不可能都是顶级期刊。学习是一种积淀的过程。只要保证自己的研究不是抄袭的即可。

其实国外牛人发文在一般期刊但是造成很大影响的也不少。譬如,阿瑟.刘易斯发表的几篇传世名作,都是在《曼彻斯特学报》上,这几篇文章是阿瑟.刘易斯获得诺贝尔经济学奖的基础。b] 2# dynare301
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:12:40
不怪老百姓,怪政策制定者!!好政策令坏人成为好人,坏政策令好人成为坏人!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:14:38
kankan....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:27:11
领教了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:45:21
没投过,不太清楚~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:49:26
北大的《数学的实践与认识》算不算?正常发文要等3年以后,交钱共3000,提前2年发表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:51:17
我记得有几个诺贝尔得奖的文章就是在普通杂志上发表的  有的还在类似于论坛的非正式杂志上发表的 整体来说 在垃圾杂志上发表文章肯定是不好的 不能一刀切 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 14:00:30
要发就发好的,宁缺毋滥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入