全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
对于国内的学术或研究，大家不必那么较真！
ljufang
2011-8-1 09:30:07
唉，井底之蛙，不肖说.
......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njustd
2011-8-1 09:34:11
哥们儿你的观点我极为不同意，像一个经济学初学者讲的肤浅的言论~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

543676790
2011-8-1 09:35:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzxuwanli
2011-8-1 09:38:19
swufestock 发表于 2011-7-30 13:51
我们不要看所谓教授们怎么干就以为学术是他们那回事。
在中国，除了那几个海龟学院的教授，其他学校越是资 ...
。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

未名阿亮
2011-8-1 09:45:05
在这个神奇的国度，你首先要适应这个社会，所以很多人变得适应性很强，我们也没有必要较真，做好自己该做的事情就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gumutengfei
2011-8-1 09:47:05
确实是这种事实  
国内的学术也不一定是研究国内经济   
所以  也不用完全这样的悲观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqm_first
2011-8-1 09:48:24
我们这个社会确实缺乏职业精神，这不是经济学或者学术领域一家的问题。作为能够上人大经济论坛的人，总是在整个社会的中上层，尤其是有许多年轻人，我们大家一起努力，不管身处什么职业，不管付出多大的物质上的代价，一定要坚守职业操守，做一天和尚就应该撞好一天的钟，如果真的觉得这个职业没有价值，明天可以“还俗”，但今天的钟还是要撞的。

中国社会的“文明”建设需要每个人的努力！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenyl
2011-8-1 09:58:33
统计部门的数据有问题，别人在当宠物，等等这些都是现实，但这不能成为你也这么干，或者悲观放弃的理由。
也许我们没有能力去改变什么，但我们可以做好自己能做的和正在做的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JetChou
2011-8-1 10:13:25
各位淡定吧，国外的研究就高明了？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchen009
2011-8-1 10:24:48
做人还是糊涂点好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005lys2005
2011-8-1 10:27:38
有点道理，何必匿名呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chensonghao
2011-8-1 10:29:37
guanli3028 发表于 2011-7-30 08:38
都是混口饭，不容易！！！
混口饭，就是如此而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pandazzx
2011-8-1 10:34:21
楼主说的有些道理，但也有一些知识分子是有良知的，不要一竿子打倒一船人，让那些有良知的人心酸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow
2011-8-1 10:35:28
很多都是在演戏，千万别较真！较真的，也不一定说实话，说实话的，也不一定有人听，或者说实话的，人家还讨厌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2011-8-1 10:39:22
没有办法,大环境如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyd
2011-8-1 10:42:38
就数据论数据是没有多大意义的，但是很多横向纵向的比较研究还是可以发现些问题的，比如最起码你可以发现某些数据不真实。另外并不是所以的经济学者都堕落极致。很多成果是有现实意义的只不过是执行层不予理会罢了，真正的成果只能被尘封。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosinweigh
2011-8-1 10:42:41
西北望月 发表于 2011-7-30 08:16
楼主有点以偏概全了！

且不说基于国家统计局的实证研究是否毫无可取之处（事实上各种经济指标都是相互关 ...
赞成你的说法，同时制度有问题，但也在不断的改变中！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心系一处
2011-8-1 10:43:57
学术的独立性还需要很长的路子，既然无法改变现状，还是改变自己，多思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zw24jss
2011-8-1 10:46:18
何时能够多出几个敢于讲真话的吴敬琏啊！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天
2011-8-1 10:50:48
楼主说了实话了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinsong672
2011-8-1 10:52:52
国内学术界完蛋了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mengrui0621
2011-8-1 10:55:32
国内的学术或者研究，也就是混饭吃的一种营生，所以大家不必那么较真，更不要真的以为自己从事的事情有多么神圣、多么了不起。。。说句不好听的：我们做的事情从实际价值或效用来说，抵不上厨师、裁缝或司机！以国内的经济学领域的实证研究而论，统计部门发布的毫无真实性的数据，被很多自称“经济学家”或至少“经济学研究者”的人拿来当宝贝，以这种数据搞出的东西有什么意义？！你如果问他们，这统计部门的数据那么水，你们怎么还用？他们就会说：统计部门的数据最权威！听了这种回答我蛋疼不已。。。请问这样回答的人，您学过逻辑吗？因为发布部门非常权威，就能使得扯淡的数据改变性质吗？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

赵晓东
2011-8-1 11:06:24
据研究显示，国家统计局的数据计算模板每个月都在改变，比如一篮子物品的种类和比例等等，如此做出来的数据研究，真的没法看了....不过问题也不在研究者身上，这个没办法，只有自己去做统计数据了.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

开心宝贝
2011-8-1 11:11:09
研究经济史的好像还好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caribbeaneaglet
2011-8-1 11:23:08
本来就不必要很较真，但是我好像有点强迫症，非要弄到自己觉得满意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121
2011-8-1 11:30:56
我其实是赞同楼主在实证研究方面的观点的。ZG问题多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanduoyihao
2011-8-1 11:31:56
我也在迷茫之中啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Robinjrj
2011-8-1 11:32:45
楼主要淡定啊，我始终认为，在发展的过程当中出现一些问题是可以理解的，是难以避免的，我们所要做的就是渐进式的改变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doudounihao
2011-8-1 11:34:56
l楼主的文采真是让在下佩服，同时，楼主说出了无数人的心声。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

witmanonly
2011-8-1 11:38:27
理解，顶一下。太多的无奈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入