价值与物的价值成反比

2023-4-4 10:41:17

hhj-1 发表于 2023-4-4 08:59
我只懂现实，从来不象某些人那样背书并且死背书来炫耀于别人。你根本不懂辩证法，从而你根本就不能理解我 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-4 10:41:18

hhj-1 发表于 2023-4-4 08:59
我只懂现实，从来不象某些人那样背书并且死背书来炫耀于别人。你根本不懂辩证法，从而你根本就不能理解我 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-4 11:34:57

hhj-1 发表于 2023-4-4 08:59
我只懂现实，从来不象某些人那样背书并且死背书来炫耀于别人。你根本不懂辩证法，从而你根本就不能理解我 ...

我只懂现实，从来不象某些人那样背书并且死背书来炫耀于别人。你根本不懂辩证法，从而你根本就不能理解我所说的“别人的成本”。所谓别人的成本，准确点说就是社会成本，你不是喜欢讲什么社会吗？干吗不懂得把别人的成本理解成社会的成本呢？社会成本既包括自己的成本，也包括第二个第三个第四个等等的成本。
一一一一一一一一一一一一一
你哪里看到我背书了？就因为我引用了一些先人的文字以及句子？如果是我不说我的逻辑从易学逻辑中悟到，你会这样想？但我承认自己逻辑推理来之于易学数理，不等于背书，这也只说明了我懂得灵活组合与运用文字能推演出适用的现实观象的解释而已，悟到自洽的逻辑与照搬死背可是有区别的哦，历史上悟沏大道者，逻辑相似，但不等于背书，即使是黑格尔我也要对他在这方面肯定，尽管他的逻辑有从易数逻辑中启发并没有悟全，但能用现在西方文化语言的内容组合与运用也就是一种肯定的，我所否定他的不过是他否认中华文明有符合逻辑且可能超越现在以西方定义的科学哲学逻辑而已，这就是我对他白吃还砸锅的人品所不耻的，你不但之前对之吹捧而贬低中华文明精粹，还语句中时常透出低人一等不耻作为中国人的身份，这就不该了，这不是谦虚，反而是自卑心态的作祟了。我也从来没有贬低任何文明抬高中华文明之意，只是觉得应该是以开放思想的心态对所有人类社会文明的核心精粹都要吸收，甚至是还要从自然本质本源与其产生的现象中发现规律，这是物与物之间存在着价值的相似性与全息性等所决定的，比如，现代人工智能与神经科学和心理学与生物学等就是以自然生物系统之间的相似性为依据的，而频率相同的事物之间会产生同步共振连锁的场效应等，解释了人能进行对未来看似不确定不可控的变化趋势具有确定可控的一面，这是预测学产生了依据，也是易学被应用在预测有效性的原因，还有人在以较少的劳动力耗费却能撬动大于自身耗费的能力，体现出来的劳动与物的使用价值结合产生更大更多的价值，也是因为洞察与掌握了外部物的节奏，使心物知行同一的全息体现。才能去伪存真、去粗存精、化繁为简！故《阴符经》日：“观天之道，执天之行，尽矣......宇宙在乎手，万化生乎身＂，就是此理！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-4 19:39:57

林汉扬发表于 2023-4-2 10:11
怎么算不出来了？给你明确数据也不行，你只能玩真观的数据与文字游戏了

公式的本质是数学原理，你的公式的数学原理是什么？如果你说不出数学原理，你的公式根据是什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-4 22:01:28

林汉扬发表于 2023-4-1 15:13
同样的产值，你的成本是社会成本的两倍，你的劳动力成本显然就是社会成本的两倍，劳动力价格就是社会劳 ...

同样的一元钱成本，你只得到两把补偿，是社会平均值的二分之一，你的劳动生产率低了二倍，劳动力价格高了二倍。这个算术很简单。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-4 22:16:42

林汉扬发表于 2023-3-28 22:34
换马甲继续讨论了，好！“价值是显而易见的，而价值理论是深奥的＂如何比较易见与深奥？

耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的家人的耗费的补偿。这是显而易见的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-5 09:49:11

YYSRR 发表于 2023-4-4 22:16
耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的 ...

不错，耗费补偿你根本规律，没有耗费补偿，人类及一切东西，早就不会存在到今天和未来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-5 13:55:31

YYSRR 发表于 2023-4-4 19:39
公式的本质是数学原理，你的公式的数学原理是什么？如果你说不出数学原理，你的公式根据是什么？

公式的本质是数学原理，你的公式的数学原理是什么？如果你说不出数学原理，你的公式根据是什么？
一一一一一一一
公式的本质是数学原理？我的公式的数学原理是概念符号化，从变易中找出概念的不易，防止人偷换概念，又从不易中找出简易，以不变应万变的普适原理，还就是我的公式根据。这是辩证法与数理逻辑的统一，而不是把辩证法作为卖弄偷换概念的手段，任何偷换概念的辩证法在我的数理逻辑推演之下真相毕露打回形而上孤立片面的死胡同，你偿了几次亏还不自知吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-5 14:07:17

YYSRR 发表于 2023-4-4 22:16
耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的 ...

耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的家人的耗费的补偿。这是显而易见的。
一一一一一一一一一一一一
耗费补偿是价值的根本问题是不错，但在生产过程中，产品的生成创造的价值未必大于成本形成正补偿，反之，投入收回的成本未必能抵消原来成本，从而降低减少总成本，如补偿收回成本的过程中无效成本增加有效成本减少，补偿趋于零甚至是南辕北辙拔苗助长导致补偿为负，你的成本付出不单颗粒不收，反而要追加成本，那么你必须补偿的理由从哪里来？同样，如果是你好心办坏事或者居心不良，你的产生就是对你的家人的耗费的补偿就是负数与他们的成本耗费不能获得降低，你这是在帮他们还是在害他们，这是显而易见的。还振振有词？！这不是孤立片面走进死胡同？还谈什么辩证法？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-6 08:40:14

林汉扬发表于 2023-4-5 14:07
耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的家 ...

复制代码

产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是从另外的地方所给予的补偿。烂苹果的负补偿需要好苹果来承担。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-6 08:45:00

林汉扬发表于 2023-4-5 13:55
公式的本质是数学原理，你的公式的数学原理是什么？如果你说不出数学原理，你的公式根据是什么？
一一 ...

你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持恒定”的卓越思想？你如何证明你真的懂辩证法？在现实中，你懂不懂辩证法的现实体现：通过灵活的形式而维持唯一目的的达成？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-6 17:05:45

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:40
产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是 ...

产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是从另外的地方所给予的补偿。烂苹果的负补偿需要好苹果来承担。
一一一一一一一一一一一一一一
产品的价值恰恰是越小越好？你这里的价值是指你之前定义的“物的价值＂还是指“人的价值”？都是价值呀？如果是指“人的价值＂又是指你之前定义的“个别价值”还是“社会价值＂？还有耗费的价值还是创造的价值？有这么个价值呢？你脑子能区别清楚了吗？自已先把自己定义的概念搞清楚了才说话吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-6 17:30:24

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:45
你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持 ...

你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持恒定”的卓越思想？你如何证明你真的懂辩证法？在现实中，你懂不懂辩证法的现实体现：通过灵活的形式而维持唯一目的的达成？
一一一一一一一一一一一一一一
呵呵！脑子越来越不堪用，我引用易学的变易不易简易的三易法则，你一会说我在背书，但你这个号称把黑格尔辩证法发挥到最高境界首创最高哲学掌握了本质本源的卓越思想创始人，竟然是被我这个被你贬低为背书的人驳到逻辑漏洞百出，现在看我运用引用的三易法则很溜认为它是辩证法，又说是抄袭了你的，这么说是认为我懂了，但你又说我不懂？你这脑子里是浆糊吗？没有一点逻辑？既然认为我背书了易学的三易法则，那你就不应该说我抄袭你。你认我抄袭你，理解了你思想，那你就不应该问我懂不懂。你这个把黑格尔的辩证法发挥到最高境界首创最高哲学掌握了本质本源的卓越思想创始人，竟然被我学习一点易数逻辑皮毛的人驳到胡言乱语了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 08:40:03

林汉扬发表于 2023-4-6 17:05
产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是 ...

产品的价值越小越好就已经是指物的价值了。而价值则是指人的生活，因此，才有卓越的：价值与物的价值成反比。
至于社会价值，那不过是物的价值的实现形式而已。我一贯强调要将价值与价值实现区分开来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 08:47:13

林汉扬发表于 2023-4-6 17:30
你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持 ...

我从来不口口声声讲引用什么东西什么书，从而拿别人的书历史的书做吓唬人的手段。我的出发点是现实，是现实问题与现实存在。在变化中保持恒定这个也并不是从别人那里抄来的，而是从对现实的洞察中得出的。辩证法的一个重要现实体现是：任何事情，给予技术与形式上面的灵活性，而坚持唯一的目的。比如，怎么使人民富裕国家富强，有很多办法，其中一个办法是包产到户。而有人自称很哲学，却坚决反对这种包，全然不懂辩证法哲学的道理：形式上要灵活，才能更好坚持唯一的目的。更多人，则办事只知形式而全然忘记了事情的目的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 11:11:46

hhj-1 发表于 2023-4-7 08:47
我从来不口口声声讲引用什么东西什么书，从而拿别人的书历史的书做吓唬人的手段。我的出发点是现实，是现 ...

你之前就拿诺贝尔奖学者来吼我了，还不记得了？你所谓的出发点是现实，是解决现实问题与现实存在吗？不过是你孤立片面的观念，一件事，我问三次有三种答案，概念偷换着玩！还挺现实的，面对鬼子时汉奸也挺现实，不过是对自己现实而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 12:32:36

林汉扬发表于 2023-4-7 11:11
你之前就拿诺贝尔奖学者来吼我了，还不记得了？你所谓的出发点是现实，是解决现实问题与现实存在吗？不过 ...

诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才以为偷换概念。我说过：在变化中保持恒定，因此就算说法有变化，也是合理的，因为变化既包括自然界的变化，也包括思想观点与说法上的变化。
现实是一切思想的出发点。从现实出发而不是从书本出发，是思想家应有的本色。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 14:20:05

hhj-1 发表于 2023-4-7 12:32
诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才 ...

诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才以为偷换概念。我说过：在变化中保持恒定，因此就算说法有变化，也是合理的，因为变化既包括自然界的变化，也包括思想观点与说法上的变化。
现实是一切思想的出发点。从现实出发而不是从书本出发，是思想家应有的本色。
一一一一一一一一一
你认为耗费＞补偿，会S，歪曲成：补偿≤0，会s。还说我歪曲你，是我的错觉吗？
不知你认为诺贝尔奖代表最高水平的原创，与你的最高哲学原创相比谁更高？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 19:37:22

林汉扬发表于 2023-4-7 14:20
诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 20:27:38

hhj-1 发表于 2023-4-7 19:37
如果你一天不吃饭但身体里面又没有脂肪等积累可供耗费的补偿，那你必S无疑。你之所以一两天不吃饭但没S， ...

如果你一天不吃饭但身体里面又没有脂肪等积累可供耗费的补偿，那你必S无疑。你之所以一两天不吃饭但没S，是因为你身体里积累有一定的营养成分可供耗费的补偿。就象你的汽车不加油，油箱里又没有一点存油，那你的汽车还能开动吗？一点都开动不了的。懂了吗？
诺贝尔奖的原创与我的原创都深刻辩证地反映了自然世界的深奥本质。
一一一一一一一一一
你还真是固执，错就错了，还S剩张嘴！明明你引用诺贝尔奖的原创与你的原创被我打了脸，还厚颜说都深刻辩证地反映了自然世界的深奥本质！哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 20:31:11

hhj-1 发表于 2023-4-7 19:37
如果你一天不吃饭但身体里面又没有脂肪等积累可供耗费的补偿，那你必S无疑。你之所以一两天不吃饭但没S， ...

诺贝尔奖的原创与我的原创都深刻辩证地反映了自然世界的深奥本质。
一一一一一一一一
对了，为什么人家获得了诺贝尔奖？而你却没有获得呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-7 22:23:06

林汉扬发表于 2023-4-7 20:31
诺贝尔奖的原创与我的原创都深刻辩证地反映了自然世界的深奥本质。
一一一一一一一一
对了，为什么人家 ...

诺贝尔奖是奖给原创，但并不等于说一切原创都得奖。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-8 18:38:12

hhj-1 发表于 2023-4-7 22:23
诺贝尔奖是奖给原创，但并不等于说一切原创都得奖。

诺贝尔奖是奖给原创，但并不等于说一切原创都得奖。
一一一一一一一一
是你自认为的符合最高哲学的伟大卓越原创比诺贝尔奖的理论水平低不能得奖。还是你会为此感到自已的理论没有得奖而失落与不平？来证明诺奖评委没有眼光不识货而把你埋没在中国？那么，现在你在这里努力无知的打击中国文明包括说国学的哲学核心思想是捏造来表现自我价值，是想在未来有那么一天得到过过与今天的耗费被欧美人补偿？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-8 19:46:49

林汉扬发表于 2023-4-5 13:55
公式的本质是数学原理，你的公式的数学原理是什么？如果你说不出数学原理，你的公式根据是什么？
一一 ...

基本的经济学原理都不懂，你这种胡编滥造的的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-8 19:50:53

林汉扬发表于 2023-4-5 14:07
耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的家 ...

耗费的补偿是有正负的，你扯了一大堆废话也否认不了耗费补偿机制。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-8 20:08:51

YYSRR 发表于 2023-4-8 19:46
基本的经济学原理都不懂，你这种胡编滥造的的东西。

又换马甲，被驳到只会说这话了？哈哈，你连最基本的经济学原理都不懂吧！？起码连成本如何产生的基础都不知道，瞎说什么，“别人的成本决定你的成本，别人的成本决定你的价格”。我就想问你，你的成本决定了诺贝尔奖评委与诺贝尔奖获得者的成本了？你的成本决定了你诺贝尔奖评委与诺贝尔奖获得者的价格？你对他们就是别人呀？你如何决定他们的成本与价格的？是你自己的能力不够突出吗？我给你加油哦，过我这关你有希望，先把数学学好，现在获诺贝尔奖获得者大部分都是数学家哦，如果你只会拿几个偷来换去概念来混摸过关是不行的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-4-8 20:10:37

YYSRR 发表于 2023-4-8 19:50
耗费的补偿是有正负的，你扯了一大堆废话也否认不了耗费补偿机制。

耗费的补偿是有正负的，你扯了一大堆废话也否认不了耗费补偿机制。
一一一一一一一一一
那么，补偿为负时你怎么还不准备S？原来你想s己久？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Kutor

2023-4-8 22:45:33

此价值非彼价值

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝