he_zr 发表于 2023-6-8 10:51 
你整篇东西都是在说一件事：谁谁谁获利应不应该，合不合理。那么，谁谁谁获利有没有劳动付出，以及谁用土 ...
你整篇东西都是在说一件事：谁谁谁获利应不应该，合不合理。那么，谁谁谁获利有没有劳动付出，以及谁用土地去换取利益，你不交代占有土地的合法性合理性，如何判断这个获利过程是否合理合法？这不是关键是什么？
---------
不用交代歹徒占有刀的过程是否合理合法，就能判断他持刀抢劫所得是不是合理合法。
地主取得土地后，不需要再付出任何劳动就获得了地租，而土地还是他的，这足以证明地租是不劳而获！
王五取得100万后，不需要再付出任何劳动就获得了利息，而100万还是他的，这足以证明利息是不劳而获。
你这里的王五是储户，是什么“资本家”？瞎扯蛋。
------
储户就是一种资本家。我在主贴中已经说过了，这没啥可抬杠的，我管他叫啥是我的自由，你管他叫啥也是你的自由。
储户用自己的劳动产品的使用与银行的利息交换，双方不涉及任何生产创造，即生产创造后的利润分配。正如你爹花钱与菜农的蔬菜交换，你爹是哪个星球的“资本家”呀？乱点鸳鸯谱。
-----------
你爹花钱和菜农的蔬菜交换，你爹的钱归了菜农，菜农的菜归了你爹！
银行的利息归了储户，但储户的钱并没有归银行！
这能类比吗？你才是乱点鸳鸯谱啊，哈哈哈，买卖和借贷都被你胡乱配对了！
没有土地获取的正当性，何来的土地交易的合理性？一句话，戳到了你的短板，你只好借故偷逃。
------
我这里不讨论土地的正当性，也不讨论卖地的情况，只讨论地租的正当性。
地租是不劳而获，前面已经证明了。
劳动产品和劳动产品的使用，两者都是劳动付出而进行交换的，何来的什么“不敢说”？
--------
你既然敢说，你就说说储户把钱存进银行之后，还必须付出什么劳动才能得到利息？在家睡大觉吗？哈哈哈哈
果然你这个小学留级生听不懂，生产是靠实物，不是靠钞票，说的是你扯什么印不印钞的，纯属不得要领。
-----------
现代的社会化生产，既靠实物，也靠钱，你个文盲不懂社会化大生产是如何组织和进行的，当然不懂钱的作用啊，哈哈哈
你以为生产就只是你爹在路上捡粪那种原始生产吗？哈哈哈哈，那的确不需要钱，哈哈哈哈
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
