全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-12-24 21:28:19
合理性分析 发表于 2023-12-24 18:57
呵呵,二货,你傻笑啥呢?俺说得不对吗?
有没有价值,那是因人而异的,懂吗?
狗屎对你来说没用,那是因 ...
啥叫“有有用”啊?这不是人话呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 12:52:08
clm0600 发表于 2023-12-24 21:28
啥叫“有有用”啊?这不是人话呀。
有价值就是有用,有用途,有需要…<br>
二货的理解能力果然奇葩,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 13:01:15
clm0600 发表于 2023-12-24 21:27
自然状态下,阳光对你来说,可以无偿使用的,只有使用价值,没有交换价值。
-----------
什么是使用价值 ...
俺又不是专家权威,哪有资格定义概念呢,能理解领会就不错了,你何苦难为俺们老百姓呢?呵呵<br>
俺的理解,“交换价值”就叫价格,需要买卖双方“辩证协商”“讨价还价”“博弈格斗”,然后达成双方契约来共同确定价值,所以叫价格。<br>
比如,农民卖3元的大米,你想1元买走,人家当然不卖,同样的大米,在不同的人眼里,价值可以不同,正因为双方价值观不同,才产生矛盾对立,你说他们谁对谁错,谁敲诈谁呢?只有在双方辩证协商博弈格斗达成一致契约后,才能共同确定大米的价值,完成交易。<br>
“使用价值”,就是这个东西只要你自己认为有用,能满足你的需要,就有价值。也可能在别的人眼里,这个东西没有价值。<br>
他说有价值,你说没价值,这能说明谁对谁错呢?所以,不管是对,还是错,都要在双方契约的基础上,才能判断对错。<br>
没有共识契约,就说自己对别人错,这是耍流氓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 14:14:03
合理性分析 发表于 2023-12-25 13:01
俺又不是专家权威,哪有资格定义概念呢,能理解领会就不错了,你何苦难为俺们老百姓呢?呵呵
俺的理解,“ ...
权威定义?!开什么玩笑,定义法本来就是中学语文的精髓,但凡上过初中的都应该懂,定义概念根本不必依仗权威,否则这个民族就是个”没有逻辑的民族“,蛮族。不知道是你逃课了还是老师根本没讲。也难说,教定义法就无法教辩证法,反之亦然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 14:48:09
合理性分析 发表于 2023-12-25 12:52
有价值就是有用,有用途,有需要…
二货的理解能力果然奇葩,呵呵
你说“价值是有用”啊,那么“有价值”就是“有有用”嘛,这奇葩是你呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 14:49:27
合理性分析 发表于 2023-12-25 13:01
俺又不是专家权威,哪有资格定义概念呢,能理解领会就不错了,你何苦难为俺们老百姓呢?呵呵
俺的理解,“ ...
俺又不是专家权威,哪有资格定义概念呢,能理解领会就不错了,你何苦难为俺们老百姓呢?
---------
你早说你不知道不就完了嘛,不知道还在这里丢什么人啊,滚远一点儿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 16:09:53
clm0600 发表于 2023-12-25 14:48
你说“价值是有用”啊,那么“有价值”就是“有有用”嘛,这奇葩是你呀。
呵呵,二货,玩拼字游戏呀,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 16:13:45
合理性分析 发表于 2023-12-25 16:09
呵呵,二货,玩拼字游戏呀,呵呵
对呀,你连拼字游戏都不会吗?幼儿园都没毕业?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 16:20:49
clm0600 发表于 2023-12-25 14:49
俺又不是专家权威,哪有资格定义概念呢,能理解领会就不错了,你何苦难为俺们老百姓呢?
---------
你早 ...
你啥都懂,那你说说看,啥叫价值?啥叫价格?呵呵<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 19:18:18
价值就是公允价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-25 21:23:03
无知求知 发表于 2023-12-25 14:14
权威定义?!开什么玩笑,定义法本来就是中学语文的精髓,但凡上过初中的都应该懂,定义概念根本不必依仗 ...
很多人只懂逻辑的教条,并不懂逻辑,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 06:49:43
合理性分析 发表于 2023-12-25 12:52
有价值就是有用,有用途,有需要…
二货的理解能力果然奇葩,呵呵
有价值并不懂是说有用有用途,而是获得这种用途这种有用所耗的代价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 06:52:45
行走的青年 发表于 2023-12-25 19:18
价值就是公允价值
这种公允的根据是什么?凭什么大米的公允价格是三块钱一斤?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 06:56:08
无知求知 发表于 2023-12-24 13:12
追溯经济现象的成因,必须追溯到非经济的基底才算成功。熊比特的这个做法也只是符合逻辑而已。对于不懂逻 ...
复制代码
你有什么根据讲人家是这样呢?什么跳过了价格理论基本价值而去呢?检讨价值本身就是要搞清价格的事情,怎么说跳过呢? 价格由成本和再生产成本决定,而成本就是价值的现实表现形式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 08:41:49
合理性分析 发表于 2023-12-25 21:23
很多人只懂逻辑的教条,并不懂逻辑,呵呵
最大的逻辑是。得到一样东西,必须要付出代价。不管是自己付出还是别人付出。天下没有免费的午餐。查。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 10:18:34
合理性分析 发表于 2023-12-25 16:20
你啥都懂,那你说说看,啥叫价值?啥叫价格?呵呵
我当然懂啊,价值就是购买力,价格就是商品交换的数量关系或比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 10:51:36
hhj-1 发表于 2023-12-26 06:56
你有什么根据讲人家是这样呢?什么跳过了价格理论基本价值而去呢?检讨价值本身就是要搞清价格的事情,怎 ...
”价格”是经济领域的专有概念。“价值”不是经济领域的专有概念。就因为这样,“价值”不是经济学的研究对象,而是好几个学科的共同上游的研究对象。

经济学不能够越俎代庖去研究不专属于本学科的研究对象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 10:58:09
hhj-1 发表于 2023-12-26 06:49
有价值并不懂是说有用有用途,而是获得这种用途这种有用所耗的代价
那你说说看,你天天都在呼吸的“空气”,有没有用?有没有价值?而你天天都在用,你又为此耗费了什么代价呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 12:58:27
clm0600 发表于 2023-12-26 10:18
我当然懂啊,价值就是购买力,价格就是商品交换的数量关系或比例。
<br>
“商品交换的数量关系或比例”,指的是易货贸易中,A货物与B货物之间的数量比例关系吗?<br>
比如,“1头牛换2只羊”,牛和羊之间的数量就是1和2 ,这是什么关系呢?1=2?1小于2?…你想说明什么呢?<br>
你连这里面的关系都分不清,你还懂个毛呀,呵呵<br>
只有双方都把各自货物折算成一般等价物,也就是折算成钱,出现了用钱来作为衡量不同数量的货物的“价值尺度”,才有了数量比例不同的货物之间的价值上的等价,才完成了等价交换。<br>
这样,就出现了一般等价物和钱货贸易。卖家用自己的货物交换买家的货币,一边是货物,一边是钱,关系就变得简单了。<br>
比如,“一头牛换2000元钱”,“一只羊换1000元钱”,1头牛跟2只羊才发生了价值上的等价关系…,当然,这是讨价还价的结果。<br>
讨价还价刚开始的时候,卖牛人开价3000,买家还价1000。这意味着什么呢?<br>
这意味着双方对同一个货物的评价或估计不同,也就是价值观不同,呵呵<br>
这种价值观不同其实是正常的现象,通过双方博弈格斗讨价还价,最后在2000元的价位上双方达成价值上的共识,价格就形成了,所以,价格是双方“格斗”的产物,反映了双方对该货物的估计,从互相矛盾对立的不同价值观立场出发,通过辩证格斗达成共识契约完成交易消除矛盾的过程。<br>
当然这里面还包括抑恶扬善,双赢,合作,程序正义…等等等等,细说起来就没完没了了,你的智商也接受不了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 13:59:57
合理性分析 发表于 2023-12-26 12:58
“商品交换的数量关系或比例”,指的是易货贸易中,A货物与B货物之间的数量比例关系吗?
比如,“1头牛换 ...
比如,“1头牛换2只羊”,牛和羊之间的数量就是1和2 ,这是什么关系呢?1=2?1小于2?…你想说明什么呢?
--------
很简单啊:
一头牛的价格=2只羊。2只羊的价格=1头牛。1只羊的价格=0.5头牛。
这不都是牛和羊的数量关系吗?
牛的价格=2只羊/头。羊的价格=0.5头牛/只。
这不都是交换的比例吗?

比如,“一头牛换2000元钱”,“一只羊换1000元钱”,1头牛跟2只羊才发生了价值上的等价关系
----------
一头牛换2000元,这跟一头牛换2只羊,有什么本质区别吗?
一头牛的价格是2000元。
牛的价格是2000元/头。

讨价还价刚开始的时候,卖牛人开价3000,买家还价1000。这意味着什么呢?
这意味着双方对同一个货物的评价或估计不同,也就是价值观不同,呵呵
--------
你这里的价值是什么意思?——“有用”?哈哈哈哈,
价值观就是“有用观”?
卖牛人“开有用”3000,买家“还有用”1000?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 14:48:51
clm0600 发表于 2023-12-26 13:59
比如,“1头牛换2只羊”,牛和羊之间的数量就是1和2 ,这是什么关系呢?1=2?1小于2?…你想说明什么呢? ...
呵呵,二货,易货贸易根本就不涉及价值概念,只有有用没用,或用途,用处…,懂吗?<br>
钱货交易,才涉及价值,值多少钱的概念,呵呵<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 16:12:03
合理性分析 发表于 2023-12-26 14:48
呵呵,二货,易货贸易根本就不涉及价值概念,只有有用没用,或用途,用处…,懂吗?
钱货交易,才涉及价值 ...
易货贸易根本就不涉及价值概念,只有有用没用,或用途,用处…,懂吗?
------------
憨货自己说的:“价值就是有用”,“有用的东西就有价值”!
既然易货贸易有“有用”,这货有“有用”不就是有价值吗?
这打自己脸也这么痛快吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 18:16:21
clm0600 发表于 2023-12-26 16:12
易货贸易根本就不涉及价值概念,只有有用没用,或用途,用处…,懂吗?
------------
憨货自己说的:“ ...
那你说说看,“1头牛换2只羊”,他们的价值多少?呵呵<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 21:34:15
合理性分析 发表于 2023-12-26 18:16
那你说说看,“1头牛换2只羊”,他们的价值多少?呵呵
别打岔!
既然你说的价值是“有用”,而牛和羊都有用,你却说它们没有价值,这就是放P。

你先承认你放P!再来扯别的话题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-26 23:51:55
土灶 发表于 2023-12-23 06:11
简单地说,价值就是生产商品过程中流的汗水。裁缝生产一件衣服流一碗汗水,你要获得这件衣服就得拿你生产的 ...
哈哈哈,都忘了你这个老朋友。这几年干嘛去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-27 08:25:54
合理性分析 发表于 2023-12-26 18:16
那你说说看,“1头牛换2只羊”,他们的价值多少?呵呵
交换只是耗费得到补偿的时间。而耗费补偿就是价值的意义。正是这个价值的意义决定了交换的比例。因为他要通过这种交换来实现耗费的补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-27 09:03:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-27 09:36:47
hhj-1 发表于 2023-12-27 08:25
交换只是耗费得到补偿的时间。而耗费补偿就是价值的意义。正是这个价值的意义决定了交换的比例。因为他要 ...
交换只是耗费得到补偿的时间。
--------
交换是时间?黄米共金的脑子出问题了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-27 12:39:24
clm0600 发表于 2023-12-27 09:36
交换只是耗费得到补偿的时间。
--------
交换是时间?黄米共金的脑子出问题了吧?
时间是有成本的时间,所以交换就是成本 的得到回收。 你这个没脑的知道什么?
任何时间都是有成本的时间,没有没有成本的空壳的真空的时间可言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-27 13:13:08
clm0600 发表于 2023-12-26 21:34
别打岔!
既然你说的价值是“有用”,而牛和羊都有用,你却说它们没有价值,这就是放P。
呵呵,二货,你从哪里看出来俺说过“牛和羊没用,没价值”?<br>
俺问的是“价值多少?”,不是问你“有价值没价值,有用没用?”,呵呵<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群