与你研究经济的是开放还是封闭，大国还是小国，资本自由流动还是资本控制有关

条件太少了。加点其他条件，要不这样说不清

封闭经济条件下，利率升高，产出不变，小型开放经济中，择不变。
原因：封闭经济下，扩张性财政政策，使得储蓄减少，即投资减少，而利率与投资正相关，所以利率升高，
小型开放经济中，其利率由世界利率决定，不受影响，故不变。
实际中一遍处于两者之间，即有变化，但不大。
像美国，这样大型开放经济，其扩张性财政政策，必然会使得世界利率升高，进而影响其他各国。

根据凯恩斯观点，利率决定于货币需求和供求，货币供给是由国家中央央行控制的，是个外生变量，所以主要决定于流动性偏好，就是货币具有使用上的灵活性，人们宁可牺牲利息收入将没有利息收入的货币持有手中。流动性偏好决定于人们的三个货币需求动机，交易动机，预防动机和投机动机。大多数情况下，前两个动机的货币需求都比较稳定，所以主要决定于投机动机，利率是投资的减函数，从LM曲线的三个区域可以分析这种利率的变化。

扩张性财政政策包括ZF购买支出增加，减税，通过分析LM斜率不变时，is斜率不变时，凯恩斯极端情况的财政政策效果，你会非常清楚对利率的影响，会导致利率的上升，其实这个问题就是挤出效应，

谢谢  终于得到有实质性的观点了

扩展性财政政策会扩大ZF发债，货币需求上升，则利率上升

流动性偏好理论：扩张性的财政政策的直接后果是总需求增加，总需求增加导致任一利率水平上的货币需求增加，货币需求增加导致利率上升（供给不变）。
债券的需求与供给理论：如果ZF通过发行债券来实施扩张性财政政策，则国债价格下降，利率上升。