全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
........
dynare301
2011-9-7 22:17:43
figo1307 发表于 2011-9-7 22:14
嘿嘿，我说这个是与这句话呼应的“不要以为这个就很容易，你先模仿一篇国外文献，然后整出一篇发在经济研 ...
这句话有什么问题吗？
这么多经济学博士、硕士，有几个发在上面了？
也许你和你的朋友都很牛，轻而易举就能做到；但并不代表多数人都如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

figo1307
2011-9-7 22:33:20
dynare301 发表于 2011-9-7 22:17
这句话有什么问题吗？
这么多经济学博士、硕士，有几个发在上面了？
也许你和你的朋友都很牛，轻而易举 ...
轻而易举是不可能的，毕竟写论文不是鸡下蛋，可以今天一个明天一个的，哈哈。
我只是呼应你说的那两句话，说牛人还是有的，老兄就说我逻辑有问题，未免过于武断吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zkymath
2011-9-8 00:28:38
精力过剩 可以多看些论文，开阔自己的眼界，激发灵感，开拓思路；

态度还在于个人，难不成也给你安排个类似粽子的节日！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

start518
2011-9-8 01:48:38
呵呵，这当然算创新了，只不过不同层次而已。不算理论创新，算应用创新。就好比基本的经济学理论，大家都在用。好像有外观专利一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qbasicgg
2011-9-8 02:53:02

就那样啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruibozhu
2011-9-8 07:29:26
《管理世界》匿名评审要点第一条就对此进行了规范，向《管理世界》致敬！
“本文是否对已有文献做出了重要贡献，而非仅仅是简单复制已有研究（例如，用中国数据复制国外已有研究）？本文是否已清晰阐述了其对已有文献的贡献？”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuweiming
2011-9-8 07:54:38
这种文章很多,哪里有那么多创新呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbbbb
2011-9-8 07:57:14
可以这样做，更鼓励上一层楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入