"物理学的发展也许在当时的技术发展中也许用不到,但是随着时间的流逝,有价值的东西就渐渐被挖掘出来." ----- 这估计是大部分人认同的事实.
关键问题,我觉得不是对这个问题认识,而是一个研究者,面临着这样的事实,如何去对待的问题.经济学讲的是资源的合理,有效分配,如果按照此原理的话,那一个人的研究资源也应该是这样的.因此,上面的事实只能做为一个事实,一个结果,而不应该是研究者一个目标.这个区别对于研究者来说,是巨大的.人的有效生命最多几十年,如何进行选择,可能会给与一个人完全不同命运.
可能扯远了.
还有一个上面提到过的问题就是,个人总觉得与其说物理学,不如说 气象科学 的研究思想和方法,这几十年的发展结果看,是卓绝有效的,有目共睹的.可惜本人不懂气象学,只是直觉上不知道为什么没有"金融气象学"等的东西,那样比"金融物理",单从名称看,会来得更舒服和合理.
本人两者都不懂,只是说说,交流而已.

[em01]