[比]欧内斯特·孟德尔，《〈资本论〉新英译本导言》，中共中央党校出版社，1991年版。
[美]保罗·斯威齐，《资本主义发展论》，商务印书馆，1997年版。
[法]路易·阿尔都塞、艾蒂安·巴里巴尔，《读〈资本论〉》，中央编辑局，2001年版。
[美]Foley,D.，《Understanding Capital》,Harvard University Press,1984.
上述书籍人大图书馆有。
[英]本·法因、哈里·劳伦斯，《重读〈资本论〉》，山东人民出版社，1993年版。
国家图书馆有。
本不打算推荐经典书籍，因为贵论坛曾有网友讽刺过我这种行为，哈哈！但最近论坛上一些网友不停地围绕马克思的劳动价值论在争吵。看了他们的发言和对我的疑问，我可以判断：这里的大多数网友没有看过《资本论》第一卷，何况对马克思整个思想横加指责，真是搞笑，还有些网友看了，由于不了解马克思的论述方法，按自己的想法在强奸马克思，哈，把马克思降低到和他一样的水平，还在振振有词地、摇头晃脑地说，不能多读书、不能背书、要理解。我真不明白，不读别人写的书，如何理解别人观点，在做学问而不是考试上，又有多少人愿意背书。
还有网友声称，最好的理论就是最简单地理论，那是如邓小平的猫论，简洁吧。在一群对马克思经济学基本理论、基本范畴都搞不清的网友中，如何简洁？？？从问的问题来看，居然还有人将人类一般劳动当作一般人的劳动，难道不是好笑；认为马克思承认资本主义剥削，所以不好应推翻，应将价值全部归于雇佣工人、什么马克思不承认管理劳动创造价值等等，如果如上述所言，马克思为什么批判蒲鲁东、为什么批判小资产阶级社会主义者，那他的理论与空想社会主义有什么区别，为什么还要写《哥达纲领批判》。还有人提出这样的问题，是先有价格还是先有价值？真是搞笑。
一直不愿意在网上批评一个人，对莫名其妙的问题只是暗自一笑，哈，现在只是感到无奈。
好在中国从事马克思主义经济学研究的人不多了，真正留下来做研究的全国恐怕不到50人左右，但是这才是真正的研究，才是从兴趣、学术出发，不象过去，庸俗的政治经济学者很多，混饭吃的占多数。马克思主义经济学才能真正发展起来。
现在主流经济学到是滥竽充数的人越来越多，好！！！
顺便说一下，马克思劳动价值论是存在一些难以解决的问题，但远不是网上提到的那几个不是问题的“问题”。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
