关于出口补贴对补贴国经济影响的讨论

18449

收藏 2011-11-13

国际经济学是我主讲的一门课程，但在教材中关于出口补贴经济效应分析中我的意见与教材不太一致，在此请各位予以评论：
在所有教材中都提到实施出口补贴后，出口国国内（消费）价格都会上升，即高于补贴前的世界均衡价格，这一点我觉得在理论上并不成立。首先，我们讨论的仅是出口补贴这一政策，不涉及到进口限制等。其次，在补贴实施后如果国内（消费）价格高于世界均衡价格的话，从理论上来讲会产生回购，即国内居民将按世界均衡价格进口该产品，而并不是购买国内产品。因此国内（消费)价格在补贴实施后仍为世界均衡价格（只是对大国来说这一价格会有所下降）。那么出口补贴所产生的经济效应也就不象教材所言了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Akisa

2011-11-13 23:13:45

这个问题还真没想过。不过觉得很多补贴大部分是退还税款或者减免出口商品所缴纳的税（乌拉圭回合的补贴协议描述了一条“禁止出口品在生产、销售环节，直接间接提供的补贴”），也就是大多时候在收到应付货款之后再进行补贴吧，如果最终交易行为双方最终落在国内，那么就不会考虑为其提供出口补贴吧。价格如果过低，还有WTO的《补贴与反补贴协议》协议约束，有倾销嫌疑。从进口回货物的角度想，回购回国貌似要考虑税赋吧；国外市场回购貌似不是能够进行的大规模行为吧，同样有国外市场和部分法规约束吧；还可能考虑到回购回国的产品其服务链是否就已经终止于国外，不会有全球服务。拙见，轻拍砖。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly

2011-11-14 16:38:44

一个可能的途径是，出口补贴导致了出口品的成本下降，增加了其在国际市场的竞争力，因此其国际需求上涨。因此国内资源聚集到出口部门，生产大量出口品，其他部门资源下降，供给下降，价格上升，从总体水平上看价格上升。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuysc

2011-11-14 22:31:18

Akisa 发表于 2011-11-13 23:13
这个问题还真没想过。不过觉得很多补贴大部分是退还税款或者减免出口商品所缴纳的税（乌拉圭回合的补贴协议 ...

其实我主讲的是本科的国际经济学课程，在经济分析中也仅讨论的是直接补贴，方式很简单，即，出口一件产品出口国政策给予一定量的现金补贴，其实是使出口商品成本降低，也就是说用国内的钱来补贴国外的消费者。接下来的经济分析使我很迷惑，因此才提出本本贴。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuysc

2011-11-14 22:35:45

interestonly 发表于 2011-11-14 16:38
一个可能的途径是，出口补贴导致了出口品的成本下降，增加了其在国际市场的竞争力，因此其国际需求上涨。因 ...

您的分析很好，但是在所有的教材中都是基于局部均衡分析法进行分析的，另外，就是我提到的那个国内价格与国际价格如果出现差价的话，从理论上必须会出现回购，因为这些经济学分析是不考虑交易成本及运输费用等问题的。更要命的是，在基于局部均衡分析法下，大国补贴会使国际市场价格进一步下降，小国不会影响国际市场价格，因此您提到的国内价格水平上涨现象不会出现。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bwb2014

2014-6-15 20:05:14

一点拙见：出口补贴会导致该商品国内价格相对高于国际价格，按理说国内需求会减少，但由于国内消费者和出口厂商之间有信息不对称（即国内消费者不知道该商品国内价格高于国外价格，即使知道也不会影响其需求，因为即使国际价格低于国内价格，回购的价格肯定高于直接在本国购买的价格〈即使没有关税也有运输费等等〉），所以国内消费者需求不变。而由于出口补贴，选择出口的生产厂商数量会增加，即国内该商品供给减少。供不应求，所以国内该商品价格上升。