科斯在<企业的性质>一文的序言中这样写道:"我们可以得到一种企业定义,它既是现实性的-也就是说,它与现实世界中的企业相一致-同时它又是可控的,可以用Marshall提出的两种最有力的经济分析工具来处理.这两种工具就是边际与替代概念-两者相结合产生了边际替代概念.当然我们的定义还必须与能被准确表达的正式关系有关"
我觉得是新制度经济学是对新古典经济学的集大成阿罗-德布鲁范式的"扩展"而不颠覆.是继承与发展的关系.新制度经济学之所以不能取代新古典主流地位的一个重要原因,是它不如新古典正式也就是数学化不够.新古典中的许多分析工具都可以为新制度所用.没有扎实的新古典经济学或者说是经济分析工具的训练,是很难在新制度上有所突破的.科斯对Marshall的<经济学>教科书10个版本的每一处改动都谙熟于胸!