为什么国家社科基金与国家自科基金的资助额会差这么大？

gdfoshanluofeng

12148

收藏 2012-02-11

国家社会科学基金一般项目才15万，国家自科规定不超过80万。为什么会相差这么大？这样的结果会对国家社会科学基金项目的申请和质量造成什么影响？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

bjf1970

2012-2-11 10:45:12

社科几乎是纯脑力劳动，而自然基金需要设备和实验。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkwei

2012-2-11 10:54:52

看看研究课题的内容就知道了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64

2012-2-11 11:00:50

自然科学基金项目主要是买仪器和发表国外论文，花费大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwlm

2012-2-11 11:08:13

自然科学基金中的管理类也有纯脑力的，比社科基金中的管理类经费多多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cuhkdeng

2012-2-11 13:36:33

bjf1970 发表于 2012-2-11 10:45
社科几乎是纯脑力劳动，而自然基金需要设备和实验。

扯淡，社科还要做问卷调查，花费根本不小。这种回答，这里类似的回答，只能说明对社科研究知之甚少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

kmlxzbq

2012-2-12 09:01:40

社科好抄吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bjf1970

2012-2-12 09:31:09

cuhkdeng
我前面是说过“社科几乎是纯脑力劳动，而自然基金需要设备和实验。”但有人曲解了我的意思。这个观点不是我的，而是搞理工科的人的观点。另外，由于中国项目几乎不考虑科研人员的劳动（君不见中国项目的劳务费只点项目的10%左右，而美国劳务费占到了70-80%).如果这样，我的观点应该没有问题。