全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3631 2
2005-03-10

一开始我觉得这个问题挺简单的,但是后来看了看,我国的数据,存款量显著大于固定资产投资和存货投资量,另外,有些地方以贷款额作为公式中的投资一项,我个人感觉不是很恰当,但是也没想出更好的办法.

特地在此,向各位大侠请教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-10 20:59:00
会计恒等式不解决“如何确定”的问题。投资决定另有理论,把书往后看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-12 15:19:00

恒等式只说明“事后”的恒等。

这是“总量”上的概念,而不是指储蓄都拿去投资才说明储蓄等于投资。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群