站会儿　也不错

我觉得它们的去向都很不错，现在不要说去世界名校，海龟去国内名校都很难，因此他们的去向是很好的；另外，也许他们很多也发了很好的paper，但是由于种种原因，没有查到了，我想我们很多土鳖老师都能够经济/金融研究十几篇，名校博士回来应该不至于两这些刊物都寥寥吧。

好贴

撸主辛苦辛苦

辛苦啊，

表示感兴趣

行库啊！

谢谢分享 受教了

你所说的紧张是什么意思？是名额紧张么？奖学金的话能争取就争取，争取不到就自己挣学费呗~这个无所谓的，学费应该还是出得起的。压力么，应该还好吧，反正我在国外读研没觉得有啥压力，还行吧，习惯了就好了。我觉得台湾是个不错的选择~中西结合，没有国内那么死板，也没有香港人那么崇洋媚外的掉价，还是挺不错的选择

这条路是越来越不好走了。。。。

意义是有点不大。

同意，百度的搜索简直是白痴加废物

说到底，如果以收入衡量，经济类专业的博士在高校（无论中国还是美国）的收益都不大，机会成本却很高。一个高校青年教师发顶级期刊的技术难度很大，而同样（或者类似）的智力资源若配置到其他经济或金融行业，收入要高得多。加之在目前的高校评价体系下，教师被鼓励成为研究员，个人收益与教书育人基本没有联系了。所以，如果还有青年博士对高校抱有幻想，那只能说精神境界非一般了。

我觉得不值。

很不全。即使是列出来的样本也有不对的地方。比如在哈佛商学院教书的就没统计上。

可以作为将来的参考

好贴要顶啊

支持楼主，让人反思

谢谢

请资深者教导

道一句辛苦！

更多的人，连Phd都读不下来....
Anyway, LZ辛苦了！

我看了这一楼的帖子之后，感慨很多。
第一，经济学在国内还不是很强大。无论是应用还是理论，国人还要有很长的一段路要走；
第二，客观的讲，搞学术基本上讲究一个传承，正所谓名师出高徒，可是放眼我们的国内又有多少称职的名师？基本上香港有一些，还有五大有一个，剩下的不过寥寥。试问，怎么能培养高水平的徒弟？
第三，我们国内的学术氛围不好。整个大环境心浮气躁，高校、学院教育体制不完善，从思想上人为的干预，上面的束缚，又怎么能培养具有潜力的高素质人才；
第四，我们的学生有兴趣吗？呵呵，大家不过是随波逐流或者为了那钱而已，没有兴趣作导向，科研谈何容易？再说，中国的应试教育是培养不出学术牛人的，中国各顶尖学府不乏高水平应试人才，但他们对中国的未来又能做出什么贡献呢？呵呵；
第五，我们的经济课本大家也应该看到，翻译的粗制滥造，要不就是对西方的经济学理论大肆贬低，还口口声声的辩证唯物主义啊，这就是在洗脑啊；
第六，CCER出来的就一定适合搞学术吗？难道其它高校的学生就不能出学术牛人吗。   
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。。。。。。

路过，看看

楼主信息收集能力真的很赞！不过讨论这个木有什么意义吧。。。这个时代当然不能和林毅夫的时代比，那个时代中国人能出国的都是佼佼者，管你是哪个学校毕业的海归就是牛。。。现在不仅要看出国目的地，还有看学校、看专业、看paper。。。竞争当然压力很大。不过现在就是这样，不得不承认经济学理论国外要领衔中国何止一星半点，出国读博还是能接触到最正统和科学的经济学训练，这对做学术是有帮助的。。。更何况现在即使国内的985和好的211都要求引进海归，而且还是名校海归，信息对称了，当然不好混了。。。至于发顶刊，那要拼资历，拼创新，甚至拼人脉，国内外皆是如此。。。

楼主真是太辛苦啦~~

LZ很伟大，整理这些数据一定很辛苦的。