请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
原图尺寸 81.51 KB
flumer 发表于 2012-5-17 23:09 我算出来也是1-t,原文就是这么说的,原文附件
绵阳 发表于 2012-6-18 12:02 这段话在曹乾翻译7版的p40页 这是一个几何问题,是t倍,我的分析如下:
WangLuoxuan 发表于 2012-6-18 12:19 可是,t乘数作用于向量X或者Y,而不是XM、MY、XY——M是加权平均点;理解不了varian提这个比例是为了说明 ...
绵阳 发表于 2012-6-18 16:13 呵呵 其实是为了说明偏好的三个性质。
WangLuoxuan 发表于 2012-6-18 16:16 我是说最后还要提一句端点距离加权平均点的距离(比例)为t似乎是不必要的。 仍旧认同(1-t)哦,哇卡 ...
N云之彼端 发表于 2012-5-18 22:59 我想我应该哪里算错了,过两天去经济院问老师吧......
naruto1b 发表于 2012-7-30 19:00 通过几何关系,很快就能看出来,应该是书上错了!
晏几道 发表于 2012-8-2 15:10 看的真细 我算是白看了
yefeng1234567 发表于 2014-9-21 22:21 范里安写错了,正确的形式应该是(tx1+(1-t)x2,ty1+(1-t)y2),你用这个算算就对了,它可以表示在两端点连 ...