您老去农村看看，已经遍地是工厂了

光我们村都两个厂子

不管是农村工业化还是农业工业化，都应该走与城市工业化一样的道路——边发展边治理，这是中国的发展道路区别于资本主义国家的发展道路的根本，发展之后再治理的成本就吧仅仅包括经济成本了，父老乡亲的身体健康的成本远高于经济收益。

目前在中国的农村面临着农民收入低，但医疗、教育的费用却很高的问题，很多为人父为人母的伟大人民为了让自己的子辈接受高等教育，不得不在有人身危害的工厂环境中工作，这应该是政府要着力解决的问题，农村的公共物品建设噬待解决

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:44

中国的农村问题首先还是城乡协调和城乡差距的问题，目前中国农村本身根本没有什么工业化的问题。具体到世界范围，工业化是与城市化的发展相配合和协调的，而不是什么所谓的农村工业化，西方社会到今天也没见其农村统统工业化了。

莫非楼主认为那些狗屁乡镇企业就是所谓的工业化？有一天会发展为跨国企业？是中国的民族企业的希望？或者山西的黑砖窑？

你的这个问题是个伪问题，不值得一驳。

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:56

这个问题也许很困惑，也许农村工业化这个说法本身就有问题。假设某农村发现某有资源的矿产，某大厂商去建厂投资，带动了某些产业（包括某些不公开的产业），是否就能说明农村工业化了。

农村城市也许本来就只是人为的区分，建立在这种地域或者身份上面的工业化的区分就更荒谬了。

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:43:05

中国是心有余而力不足啊!

我老家山下有一条小溪，我在那念小学时，妇女在那里洗衣服都有小鱼儿游到衣服上面来。但是现在里面不仅看不到两条鱼，还布满了棕色的苔藓```石头都失去了往日青色的光彩。为什么，主要原因就是因为两家小作坊式的酒厂每天把黄黄的脏水排进这条秀气的小溪。环保措施对他们来说既费马达又费电，这对追求眼前生计和利润的酒厂来说毫无可考虑的价值。要它怎么采用环保措施？而且农村哪有人管这些，酒厂从来没受谁限制过。

农村污染问题很难解决。环保在广大农村地区，没有有利和有效的机制保障其实施啊``````

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:46:33

农村一定要工业化吗？我一直认为区域经济发展的关键是选择适合区域自身发展的路径，简单地进行农村工业化，不一定能实现农村经济发展的经济目标。<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-20 10:46:41

这个问题其实不管对新农村建设，还有国家很多大型的扶贫攻坚活动，都是非常重要的，国务院扶贫办近年来一个大项目就是整村推进，其实项目实施中，去项目村调研，尤其是西部的农村，自然环境和生态环境仍然没有引起相关部门的重视，目前人们关注较多的依然是农民收入的增长、经济结构的调整，但是这个问题，不容忽视，如何解决值得探讨，需要国家层面首先重视起来<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-20 10:46:48

有一个问题：城市的垃圾哪里去了？

还有一个问题：城市减污减排的工业哪里去了？

最后一个问题：从城市里面买来的塑料和包装垃圾，是如何丢的？

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:46:55

农业环境污染的一个重要方面是--非点源污染，这个问题在中国尤其严重。太湖和巢湖的蓝藻爆发的重要原因就是过量的化肥或者不当的养殖饲料的使用。控制非点源污染是非常棘手的，需要涉及到信息经济学的内容。不过很值得学习的。

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:47:02
鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:47:03

首先要转变农业增长方式，优化工业布局和产业结构，<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-20 10:47:09

这是个要命还是要享受的问题，现在最关键的是提高农民收入。。其他的，以后再考虑，或者说到时候考虑也不晚。

协调发展当然好，可是如果二者选其一，还是以经济发展为主

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:47:17

农村问题很复杂，要有制度基础，打破小农经济的格局，否则都是空谈。<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-20 10:47:23

我也是这个观点，要发展农业综合企业，为农业提供产前、产中、产后的服务，增加农产品的附加值。在这个问题上和老师的观点有冲突，老师认为农村就应该主要发展农业，农业的工业化没有必要。写论文呢，不知道如何写
鬼魅魍魉  金钱 +5  奖励 2009-2-21 10:40:20

农村是第三世界中的第三世界，环境保护难上难！

首先，农村工业化的路径就错了，不能这么搞的！

所以，这个问题不讨论也罢！

工业在城市更有前途，一样可以吸纳农民工。

大力发展农业产业化，实施规模化，标准化的养殖种植，将种养殖环节中富裕出来的劳动力转移到农产品深加工环节以及配套的包装、销售等环节。同时，大力发展农村生态旅游业，将原生态的环境做为一种无形的资本，也体现了循环经济理念哈！

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-26 11:02:46

其实我国农村环境早就遭到了严重的破坏，这一点想必大家都能感觉得到，并且已经分厂严重，所以说，楼主很有想法。

当然在目前条件下，在工业化过程中，在农业产业化过程中，化肥、农药的大量使用，对大气和地下水已经造成了严重的污染；农村的畜禽养殖、粪便处理、使用也对，土壤、大气等造成了污染。

如何在农村工业化过程中控制这些污染源，我感觉政策很重要。因为，我们曾经有过在这一方面的探索，但是，由于政策支持力度不够，消费引导不够和环保控制不力，项目很难生存。也一直在坚持探索这种模式，支持楼主的研究，支持大家讨论。

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-26 11:02:53

还有一点就是农业产业化，和农村工业化两者很近也很远。<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+5
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-26 11:02:01

先污染后治理，都这么走过来的

这个话题好，看看

   无法抗拒的现代化的大潮裹胁着世界每一个发展中国家,中国的命运实际与现代化的命题联系在一起。现代化用两个车轮推动农村发展，一个是工业化。另一个是城市化。工业化具有双重效应，正效应是推动农村经济发展和收入提高，负效应是环境污染和生态失衡，在任何国家搞工业化都无法避免，即便是后工业化时代的微电子工业也有电子污染和电子垃圾的问题。

   那么我们如何在农村工业化进程中保护农村生态环境呢？如何在工业向农村转移的过程中做好环境污染的预防和控制工作？（1）环保利益表达机制很重要。由谁来表达？实际上在这个问题上我们的农民兄弟是没有发言权的。再就是如何防止政府代理人与工业企业主之间的利益输送？（2）在生态承载量约束下，发展工业是要付出机会成本的，关键是要量化为一个压力指标，以污染税等经济形式转化为企业私人成本，使企业在投资时必须考虑这部分成本。（3）要提倡和实践绿色政绩观。（4）发挥政府的干预作用，对高污染工业项目予以限批，在农村发展污染治理产业，比如垃圾处理厂、大型沼气工程项目等等。

鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-26 11:02:09

农村工业化过程中，最受关注的就是生态环境保护问题，这一直是一个两难的决择。在我国农村工业化初期，发展经济被放在了第一位，从地方官员到普通老白姓，都最先想解决基本的温饱，想弥补城乡差距、只有经济搞上去了，他们的希望才越有可能实现。因此在短期内，对生态环境保护问题，农村经济发展的可持续问题都被抛在脑后，只有当问题突出了，才开始反思，但此时已经太晚了，得付出更大的代价才能弥补但有时却根本无法修复被破坏的环境。因此，中国应当将在追求经济增长的同时，得更多的思考如何来发展！<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-26 11:02:16

教育是首要滴

顺便说一下，12楼的签名好搞笑哦