qi509 发表于 2012-8-12 14:57
说你脑子不管用吧好像委屈你。看看我的所有引用马的帖子除去你这个没读过《资本论》的，还有谁在质疑过。 ...

clm0600 发表于 2012-8-12 15:02
看过笑话，笑笑就完了，没必要回复吧。

哪有我这么热心帮助别人的？

clm0600 发表于 2012-8-12 14:53
脸皮够厚，脑子够混。

我不指望说服你，我只是把你的笑话公诸于众罢了。

qi509 发表于 2012-8-12 14:44
看看上面的帖子，那不是我的，那是马克思的。读读《资本论》再来磋商吧？

你不是那边买这边卖吗？那你 ...

clm0600 发表于 2012-8-12 15:17
别跟我说第三卷。第三卷是替第一卷的解释。这个解释还是在别人的质疑下才由恩格斯在马的手稿上杜撰出来的 ...

qi509 发表于 2012-8-12 15:25
这是告诉你：100%剩余价值率的定义在第一卷的《绝对剩余价值生产》和《相对剩余价值的生产》。第三卷是替 ...

clm0600 发表于 2012-8-12 15:48
人家马克思根本就没说剩余价值率一定是100%，人家只是经常举剩余价值率为100%的例子罢了。

我已经引用 ...

qi509 发表于 2012-8-12 15:52
看看第一卷的定义？知道什么叫定义吗？知道什么是使用吗？知道什么是解释吗？

clm0600 发表于 2012-8-12 15:54
少来这套了，你从来就不知道什么叫剩余价值，也不知道什么叫剩余价值率，你从来都是拿人家随便举的例子当 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-8-12 16:09
马克思的确是一而再再而三地说，工人只需半日劳动；……不过却从来没有证明：为什么工人只需半日劳动就可满 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-8-12 16:09
马克思的确是一而再再而三地说，工人只需半日劳动；……不过却从来没有证明：为什么工人只需半日劳动就可满 ...

qi509 发表于 2012-8-12 16:13
是的。就是他的3先令就是生活所必须也说服不了读者。只有我国的御用家门还津津有味的念叨着。

qi509 发表于 2012-8-12 16:13
是的。就是他的3先令就是生活所必须也说服不了读者。只有我国的御用家门还津津有味的念叨着。

he_zr 发表于 2012-8-12 17:38
这才说到了问题的实质。马克思根本无法知道一个人到底需要多少才是“生活必须”，所以只好脑袋一拍，就拍 ...

clm0600 发表于 2012-8-12 17:49
这3先令当然是马克思拍脑袋想的一个很随机的例子而已。
自己随机举的例子，也可以说4先令，当然无法证明 ...

he_zr 发表于 2012-8-12 18:03
马歇尔说什么都可以，因为他不需要证明什么。马克思就不行，因为他要证明谁无偿占有谁的多少，就必须先证 ...

he_zr 发表于 2012-8-12 17:38
这才说到了问题的实质。马克思根本无法知道一个人到底需要多少才是“生活必须”，所以只好脑袋一拍，就拍 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-8-12 18:50
马克思全部剩余价值理论的确是建立在“工人只需半日劳动”——这个“比较方便”的假定的基础上；却从来 ...

qi509 发表于 2012-8-12 19:10
极其对。其实，马克思在第一卷出版后就遭到当时的一些学者的质疑，像沃尔弗、洛里亚等。第三卷就是恩格斯 ...

qi509 发表于 2012-8-12 15:07
就我的这句话我永远可以使用。

到现在我还可以说：马克思不止一次地说：工人只需半日劳动。这样一来， ...