噱头

看看大家怎么说

都是牛人
！

楼主的积分好高呀，我也要，我也要

我来了顶贴了。记得回访我哦。

真的肯让利吗

路过看看。。。

分析的不错！！！

JD很垃圾呗

有见地

受教！

肯定是有些深层次的原因我们还没有意识到的

我只想知道，他俩是做戏还是真的降价

其实各方都在维护自己的利益，消费者利益成为了幌子

经检验是假的

很精彩，两大阵营的精彩对决！京东具有世界一流的物流系统，苏宁具有全国性的实体店~很多网友认为这是恶性竞争，但我觉得竟然商品能把价格压下来，肯定还是有利润空间的，这或许暗示整合的产业链大大的降低了成本，希望不久的将来能够实实在在的优惠老百姓~

来看看

留下

各种炒作而已。。

了解一下

已经被发改委点名批评了

      先说一个新闻事实，如果仔细看新闻第一句话，就会发现是苏宁先挑起了这场价格战（就在苏宁即将启动“史上最强力度促销”前夜，京东商城CEO刘强东...),这场价格战实际上是传统电器经销商向新型网商发起的战争。究其原因，因为各大经销商都清楚的认识到电器乃至消费品的未来主要渠道是互联网，鉴于此，苏宁和国美都开通或者收购了网上交易平台，力图在未来占据有利地位，于是他们发动了此次价格战希冀获得更多的市场份额。
   你利用寡头模型分析此次价格战，认为价格战有利于行业重组，让市场淘汰那些管理落后的，效率低下，成本偏高的企业，事实上，这种说法更适合于用来分析草莽的垄断竞争市场或者完全竞争市场，而我们现在的电商只有三家企业，是个很明显的寡头市场，如果价格战导致一到两个企业退出，那么剩下的企业会拥有更多的话语权，随着可能就是压低采购价和粗糙的服务，最终受伤害还是供货商和消费者，这个市场也会受到伤害。
    你大部分观点我都是同意的，希望各家电商能拥有自己的核心竞争力，在为消费者提供完善的服务的同时获取合理利润。
    现在价格战也停了，好像调查结果发现此次价格战更多的是次炒作，各电商都没有真正地下定决心打价格战，都在观望，价格战对于他们自己而言也不一定是好事（用现金流来拼一场不知输赢的战争似乎是不理性的），他们的口号有点类似于博弈论中的空头威胁。

我觉得现在电商不能算三家吧，虽然他们三家市场占有率看起来很高，但是明显同质化严重，其他市场份额较小的企业有随时追赶上来的可能。

考虑到这个行业不存在明显的技术等进入壁垒，如果行政壁垒也不高的话，我不认为这样会导致恶性的竞争结局。

针对你提到的，假如就剩下三家企业，其他企业都不存在或者完全不具有竞争力的情况下，我还是认为这种竞争的结果是有效合理的，难道市场只剩下一家的时候就必然不合理？

当然针对微软这类企业垄断的根据是技术壁垒，对石油企业反是因为一方面他们竞争手段非法另一方面他们占据上游产业以后其他企业无法进入，我想对于电商行业除非是政策性行政壁垒，其他都不会导致如此结局。产业组织里面的模型好像也说明的很清楚。

中国市场的特殊性在于中国国情，但是我不认为不良的结果都是合法竞争导致的。

你分析的差不多，我没有认为价格战就是不合理竞争，并且我认为价格战是这个服务基本同质企业之间竞争的常态，但是以后表现的肯定不会如这次这般激烈，会以比较温和和隐性的方式存在。

这是商家之间必然的战争，也是社会的进步发展的趋势

我感觉这就是一种战略而已，关键的是销售额的改变以及电商和传统商业的一种对撞。

正好写一篇关于价格战的论文，谢谢大家的观点。

支持京东

benlaijiushihuyou