双手赞同

其实，将多余的外储和退休保险建设等挂钩并不是没有办法。

Stanford Professor Deepak Lal 在05年曾撰文（附件）建议中国将其外储用于养老金系统的建设. 他的建议包括：

“… 将一部部分外储放置在一个社会重建基金（Social Reconstruction Fund， 或SRF）中。 这个SRF将设定预期投资率并将实际投资收益分配与各项社会保障。比如，SRF的投资收益可以最初用于支援取代国有企业所负担的各项社会福利（退休金等）。 随着国有企业改革的发展，SRF将最后演变成为中国的退休金保障系统，并有充足的资金在老龄化趋势中服务于中国的退休职工…”

我们正在本坛讨论的SFIC 在操作上类似于SRF， 不同的是SFIC不属于中行。 同时，SFIC 的目的似乎并不是为了支援社会保障。

我们要记得，在保证正常的外储功能和设立SFIC后，中国外储中还有足够的量来开始退休保险、教育基金系统建设。 不知政府是否已经考虑这个可能。

104153.pdf
大小:(97.62 KB)

 马上下载

外储不再继续积聚是正确之举。

1、鼓励离岸金融业务，对涉外大型国有企业中拥有大量进出口结算业务的企业给予政策鼓励。结算在境外，使本应流入的外汇在体外良性循环。

2、消除居民未来收入的不确定性，从而刺激消费以扩大进口；取消出口退税以减少出口；人民币汇率升值；取消对外资的税收优惠；

3、扩大居民、企业和商业银行可持有的外汇储备限额，鼓励居民和企业用外汇在国外资本市场上进行投资。

"将多余的外储和退休保险建设等挂钩并不是没有办法。"

什么是多余的外汇？ 外汇直是“赚来”的并可以用于消费或建设的么？

补充解释一下：

什么是多余的外汇？

“多余”指的是超出正常外储所需量的那部分。“正常外储所需量”指的又是保障外储基本职能所需的基本量。外储的基本职能可以简要地概括为：支持进口、覆盖外债、稳定汇率等等。

至于正常外储所需量究竟多少才是最合理？ 没有人能明确告诉我们，但是国际市场上有一些常用的衡量指标。仅列举其中两个: 一是看外储可以负担多少个月的外贸进口, 二是看外储总量占GDP的百分数。 对于亚洲国家，一些金融研究机构提议这两个指标的基准水平应该分别是6个月和20%。

比较一下中国最近的进口、GDP 同外储的比率，不难算出中国外储目前的“多余”量有多大。

可以用于消费或建设的么？

现在假设央行计划“拨”1000 亿美金SFIC，可能操作是（当然目前还是猜测，具体的还要等官方报告）：SFIC将发行价值相当于1000亿美金的长期债券， 所收到的现金 (proceeds) 将用于向央行兑换在其账上的1000亿美金外储。 由此看来，SFIC 像一个“普通的”实体，可以按照其委员会规定的目标向允许范围投资。

个人对SFIC 的理解可能有很大出入，请知情者指正。

我们国家一直利用优惠政策招商引资，那么同样，现在我们有这么多的外汇储备了，我们是否也可以利用这部分资源，鼓励我们的企业走出去呢？

本人现在正在从事这个方面的研究，聆听各位大侠的高见，谢谢

中国现在已经有很多企业走到了非洲

但是他们在那里有传出虐待工人的丑闻引起了当地民愤

而影响了走出去进程

就目前而言，经济再发展，有什么意义。国家钱再多，有什么意义。没看到在社会最底层为社会创造财富的劳动者连看个病的钱都没有吗？许多人因为没有钱看病而放弃了生命。国家的钱说到底都是人民的，主人都快穷死病死了管家还攥着钱不放，可笑......

外汇储备金牌的价值及挑战 肖耿 南方周末 2006-04-06

■外部观察　　
　　□肖耿
　　
　　外汇储备到底是什么？为什么需要外汇储备？为什么不用外汇储备来修地铁或建设社会主义新农村？为什么可以用一小部分外汇储备来充实国有银行的资本金？外汇储备是不是越多越好？如何“藏汇于民”？
　　
　　中国的外汇储备上月终于突破了8500亿美元，超过日本成为世界第一。
　　日本的经济规模以美元计大约是中国的三倍，如果以每一美元GDP所拥有的外汇储备计，中国的外汇储备拥有率是日本的三倍！是不是太多？当然，中国的人口是日本的十倍，因此，中国人均拥有的外汇储备只是日本的十分之一！是不是太少？印度与中国人口相当，但其外汇储备只有1500亿美元，只占中国的六分之一。与印度比，中国的外汇储备是不是太多？
　　最容易理解外汇储备的一个比喻是赌场。进入赌场之后，游客必须用现金兑换筹码，然后用筹码参加场内的赌博或游戏活动。离开时，游客可以用所剩或所赢的筹码从筹码兑换台来换取现金。
　　将这个例子应用到中国，筹码就是人民币，筹码兑换台就是中央银行，其收到的现金就是外汇储备。来中国投资的人越多，人民币发行就越多，外汇储备就越多。筹码与现金的兑换率就是汇率，人民币升值就相当于筹码升值，会吸引游客收藏筹码来玩筹码升值投机游戏。
　　这个赌场筹码的比喻将有关外汇储备的复杂的政治及社会问题剔除，只剩下最基本的经济逻辑，对厘清以上问题很有帮助。
　　外汇储备到底是什么？简单的看，就是投资者(游客)暂时抵押在中央银行(筹码兑换台)的外汇现金。投资者离开中国时就需要用所剩及所赢的人民币(筹码)换取外汇现金。
　　为什么需要外汇储备？如果央行没有足够的外汇储备，投资者获利回吐，希望取回外汇并离开中国时，央行的可兑换承诺就无法兑现，这就可能触发投资者恐慌性撤离，也就是亚洲金融风暴时在泰国、韩国等国出现的情况，那时这些国家不得不贱卖资产给外国人来换取外汇。因此，外汇储备其实是别人让我们的央行保管的钱，并不是中国政府可以自由支配的财政收入，当然不可以用来修地铁或其它。
　　但是，用外汇储备来充实中国国有银行的资本金却与修地铁不同，是一个创新的做法。中央汇金公司在各个国有银行的600亿美元的资本金投入不仅还是外汇而且并没有消费掉。如果有需要，在外汇储备短缺时，中央汇金公司完全可以要求财政部以同样价值的人民币购买汇金持有的国有银行股权，或出售银行股权给外国投资者，以便收回占用的外汇储备。
　　因此，从本质上看，汇金公司以外汇储备入股国有银行，更多的是灵活投资外汇储备，而不是将外汇储备作为财政性消费。当然，有投资就有风险，如果汇金的股权投资血本无归，对外汇储备就会构成风险。
　　中国的外汇储备比日本及印度多，一个重要的原因是中国的外商直接投资比日本及印度要多很多。如果中国今后出现经济、金融动荡，二十多年积累的外商直接投资及其资本升值有可能在短期内要求撤离，那时，中国的外汇储备很有可能不够。如果以过去十五年每年平均大约500亿美元的外商直接投资流量计，剔除资本增值，外商直接投资在过去十五年的存量就达到了7500亿美元；加上资本增值，外商直接投资的总存量一定超过今日我国外汇储备8500亿美元的水平。
　　中国积累的外汇储备当中，除了外商直接投资的美元流入，还包括中国贸易顺差，即出口超过进口，导致的美元流入。用赌场筹码的例子，就是中国人挣了外汇，不想持有外汇，因此将外汇卖给央行，持有人民币(筹码)。
　　过去外汇紧缺时，中国老百姓都选择持有自己个人的外汇储蓄账户，那时央行的外汇储备就不必增加太多。可是，在过去几年，因为投机人民币升值盛行，老百姓逐渐减持手上的外汇，这也导致央行的外汇储备快速增加。
　　外汇储备并不是越多就越好。如果外汇储备主要是由于短期国际投机资本流入造成，就会冲击短期内人民币(筹码)的供应。这时，为了避免通货膨胀，央行就必须进行对冲，即在购入美元放出人民币(筹码)的同时，在市场(赌场内)借入人民币(筹码)。人民银行的对冲活动在最近几年非常成功，避免了由于国际资本流入可能导致的通胀，但今后对冲的任务将会由于资本管制的放松而越来越具挑战。
　　官方外汇储备太多的一个政治风险就是被别人嫉妒，导致美国、欧洲及日本对中国采取贸易保护主义政策。从这个角度看，中国应该鼓励个人及企业持有外汇，也就是“藏汇于民”，但要达到这个目的，汇率变化必须相对稳定及中性，即可升可跌，可参考的波动方式应该是美元与欧元的汇率关系，而不是美元与日元的单向波动，必须让老百姓有一个汇率会长期相对稳定的预期。
　　“藏汇于民”的另一个有效办法是允许港币在内地，特别是广东地区，适当流通。由于港币就是外汇，许多内地的企业及个人都需要使用港币作投资及从事商业活动，港币在内地的流通不仅可以促进内地与香港的经济整合，也可以大量减少官方的外汇储备。
　　在香港回归之前，我在《远东经济评论》发表评论，提出过“一国两币”的设想，现在看来，这一思路还有现实国际政治及经济意义，因为用港币在经济上与用美元完全一样，但在国际政治上却可以化解许多不必要的纠纷及嫉妒。如果央行认可，不仅有利于监管，也将在更大规模上减少官方外汇储备。

(作者为香港大学经济金融学院副教授、电子邮箱xiaogeng＠hku.hk)

周小川后来好像是改口了吧？

我个人还是比较同意楼主所持有的观点。

藏汇于民、成立国家外汇投资公司来运作一部分外汇储备这已经是目前的既定政策 暂时可以搁一边不去考虑它

更多的应该提出一些建设性的意见或见解比较务实

正确路线!

支持!

“中国外储多元化的可能走向”投票 统计小结

~~~

欧、日元类政府债券 8.6%

美、欧、日以外发达国家的政府债券 17.3%

新兴市场国家的政府债券 6.5%

美金高收益金融产品 4.3%

非美金高收益金融产品 0%

商品类产品 4.3%

注资战略重要性储备 30.4%

注资国有企业 2.1%

注资建立社保、教育、养老基金 等 26%

其他 0%

~~~

奇怪，竟无人买 欧元公司债 （非美金高收益金融产品）

请继续到以下粘子投票

https://bbs.pinggu.org/thread-143514-1-1.html&page=1

just have one question:

how could money make money?

one of the reasons could be taking risks...

"将多余的外储和退休保险建设等挂钩并不是没有办法。"

多余与否到底是怎么判断的

多余的外储用于退休保险建设虽然好,但是更需要老年保险的却是广大的老年农民.我国在农村实行的老年保险制度一直都是自己存储养老,子女赡养再加上一些社会救济之类的.广大农民根本享受不到国家的养老福利.并且人口老年化在农村犹为突出.