全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
15487 128
2012-09-01
偶尔见到有“成熟”作者如题所为,列举论证的是一些数据和基本事实,发的是“成熟”(没那么靠前)期刊,这样也行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-1 11:40:34
太扯了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-1 11:43:43
我也见过~~不清楚可否。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-1 11:44:37
事实参考/理论参考,可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-1 11:51:03
在我的著作中引用了:人大论坛、天涯贴,这些贴很有水平。甚至还有网友的一、二句精彩的语,很有智慧。人大论坛当属引用最多的。我内心非常感谢论坛和网友。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-1 11:55:13
不觉得这个可行。因为你也不知道哪些帖子内的观点是否是发贴人的原创观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入