“清华北大学生眼中的2012—2022年高校金融学实力排名综合实力排名 ”该文的楼主明显是在黑复旦和上财，你这样做是何居心！
        这篇文章发表于9月19日 08:54 将最实在2012金融学竞争力排名（考研、考博必看的排名改了一下，冠之以清华北大学生眼中的。。。。。。。该匿名网友真是高端黑呀！请看最实在2012金融学竞争力排名（考研、考博必看）看）https://bbs.pinggu.org/thread-1581642-1-1.html
       对于该文的驳斥：
        “从就业和业界人才（比如基金经理、明星分析师等）的角度”的排名的话，复旦是排在二等？论校友资源，基金经理数量，在上海滩没人敢跟复旦叫板。关于各高校基金经理数量，复旦以41名居首位，北大以1名之差屈居第二名。其后，就属清华和上海财经大学了，分别培养了29名和24名基金经理。详情请见基金经理教育背景调查https://bbs.pinggu.org/thread-1506976-1-1.html
       “ 金融教授以前都是研究马克思政治经济学”我不知道该网友是凭什么有什么勇气说这句话，请你去看看复旦经院国际金融系和金融研究院的老师他们的学术背景。有兴趣的孩子可以搜复旦金融发家史。
       关于该人所说的交大是“北大清华学生公认的清北之外唯一值得报考的单位”，我不是清华北大的学生，不知道这些人是怎么想的，但我知道今年参加复旦金融专硕夏令营里面有14名北大的学生，4名清华的学生。
        综上所述，此匿名网友将别人的帖子修改包装了一下，发了一篇如此不负责任毫无事实根据的水贴，混淆视听。请大家仔细甄别，莫被无良人士误导了。