全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1588 16
2025-07-15

1、读书--读书不是“告诉”什么而是启发读者头脑中的思想,所以要想读懂别人的书,读者事先就要有一定的思维与思想,没有则无法读懂,尤其是那些含意深刻的书。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-7-15 09:50:16
这是给谁上课啊?教育部没有条文这么规定学生哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-15 10:51:36
马王堆汉墓出土两个版本道德经,一个”恒”版,一个“常”版。

“恒有欲”指的就是意识,“恒无欲”指的就是物质,这个版本有严谨的理则(证伪规则)。然而恒改常一字之差就完全没有了哲理。就因为文字忌讳的原因,前者被焚毁了,而后者却能够通行两千年。换句话说,过去两千年来,人们对道德经的所有解读和研究,全部都可以作废。

在文字忌讳环境下,不读书,不写书,不吃教书这碗饭,这不失为最佳选选项。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-15 10:52:49
楼主的这个题目太一概而论了,大是有误导别人的嫌疑:
1、作者写书的目的,就是写自己社会经历过程中的思考而所得,并给出结论。如资本论就是要告诉世人:资本家就是利用剩余价值来【剥削】工人的,并号召全世界的工人们联合起来,推翻这个豢养资本家的统治政权;
2、作者写书的目的,就是要告诉别人,自己、或者家庭的悲、欢、离、合,如红楼梦;
3、作者写作的目的,就是抒发的情感,而且是一泻千里,如多数诗人的作品;
总的来看,作品,无论是政论、或者文学,都会告诉读者一些带有结论性的东西,而至于作者深藏在作品中的寓意,就只能依仗读者自己的社会经历、学识的深浅去分析、理解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-15 15:05:25
qf20089 发表于 2025-7-15 10:52
楼主的这个题目太一概而论了,大是有误导别人的嫌疑:
1、作者写书的目的,就是写自己社会经历过程中的思 ...
读书不能告诉别人什么,就算你想告诉也不可能。就像别人不能对你对牛弹琴一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-15 17:13:01
我只告诉各位,未读书先学好逻辑和独立思考。
读邪书歪论只会误入迷阵,永不超生。
读书就是透过文字去阅读作者宣示的思想。
如果作者是故意误导,难道读者一股儿不分皂白去接受,当成真理?
如果作者是个精神病,无无伦次,难道读者不去思考作者是否是弱智。
如果作者满口谎言。难道读者不去核实,毫不怀疑就信以为真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群