全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1849 4
2005-04-12

目前的股市为什么会这样?

一方面是国民经济的快速增长,一方面是股市的持续下跌,为什么会出现这么矛盾的现象呢?其实只要我们深入分析这其中的原因,就会发现股市的下跌萧条不仅是必然的,而且也是大好事一件。过去几年中国的国民经济是在快速增长,但是这种增长是哪类企业做出的贡献呢?不是国营企业,而是我们国家的民营企业和外资企业,伴随着经济的增长,和股市提供的大量资金,中国的国营企业不但没有很快摆脱大面积亏损实现高效增长的局面,而是深深陷入了低效率和萧条的境地。由于当初国家设立股市的目的是为了向国营企业企业注入资金,把不堪重负的担子由政府撂给公众,虽然十几年来股市给国营企业注入了巨量的资金,但是它还是没有摆脱低效率和亏损的境地,股市的基础是国营企业,而做为基础的国营企业却大面积亏损,在这种情况下,股市怎么可能会繁荣呢?要是在这种情况下,股市还是繁荣而不是萧条,那才真的是一个巨大的投机泡沫,要是等这个投机泡沫吹大了再破灭的,就会酿成类似于1998年俄罗斯的金融危机,所以这个泡沫越早破灭,就国民经济的不良影响就越小。10几年来作为股市基础的国营企业一直就缺乏真实的经济绩效,这种建立在缺乏真实经济绩效上的股市繁荣发展,其本身就是一个投机泡沫,所以股市改革的大方向就不要这种没有真实经济绩效支持的股市,而是股市建立在真实经济绩效的基础上,换句话说就是要“国退民进”,让那些真正优秀的民营企业加入到股市中来,让那些差劣的国营企业退出市场,只有这种做法才是真正能让中国的股市繁荣起来。否则中国的股市始终只是一个投机泡沫而已,为什么股民那么强烈反对增发新股呢?因为增发新股本质上就是加大股票的供给量,股票的供给量的增加有拉动价格下降的趋势,从而严重防碍了股民想从股票价格的上升的投机行为中获取利润的心理。只要政府不增发新股,由于股票的供给呈刚性,只要需求增加,留入股市的资金增加,股票的价格就会上升,股票价格的上升就会吸引更多的资金流入,从而带动股票价格的进一步上升,股市泡沫越吹越大,股民各个兴奋的不得了,可是这个根本就缺乏真实经济绩效支持的股市的繁荣本身就是一个大泡沫,吹的越大,起破灭带来的伤害也就越大,1998年的俄罗斯经济差的一塌糊涂,可是股市的价格却一升再升,最后破灭的结果就是金融危机,大部分俄罗斯居民丧失了他们的储蓄,要是中国的股市在不增发新股的情况下,一升再升,在吸纳了大部分居民储蓄的情况下,再破灭的话,保不准也是一场经济危机。

所以股民们醒醒吧,不要在反对发行新股了,中国的股市10年来一直是一个投机泡沫,缺乏真实经济绩效的股市的下跌萧条不仅是必然的,而且对中国来说也是大好事一件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-12 19:39:00
股市的问题讨论已经很多年了, 股市存在的问题也完全暴露了, 现在奇怪的是为什么中央政府出台了如此多的政策,却没有解决问题.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-12 22:11:00

解决问题,说得容易,股市的问题说到底就是国家的问题,那那么容易解决。电视里社会记录正在放佘祥林的案子。不知道说什么好!

就算实现全流通,都是散户,怎么制约高管。

[此贴子已经被作者于2005-4-12 22:15:03编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-13 16:32:00

权力没有制约和监督,一切都是空谈。

我一直坚持的观点是,小股民退出二级市场,改买基金或者存银行(虽然不能保证收益,但至少名义上的本金还在),这样一来,市场参与者才能变成以机构投资者(基金、证券公司、QFII等等)为主体,也只有这些机构投资者才有能力推动市场的制度建设。

只要小股民存在,这些现存的机构投资者就可以利用资金、信息、人才等等方面的优势,在现存有缺陷的制度下侵害小股民利益,自然也就没有动力去推动市场制度方面的进步。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-13 20:14:00
你们说多少都是没用的,自己管住自己吧!肉食者谋之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群