全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2106 4
2007-06-03

社会成本问题不是问题,而是困难!

科斯那篇长文,说来论去,最终是指出社会成本的困难!

虽然说,科斯定理是文中重要的思想,但更重要的往往为人们所忽视!那就是,科斯要指出的是所谓社会成本问题的困难。

科斯应该是有意不提外部性这一概念!他指出有害或有利影响的相互性!一般认为私人成本和社会成本的分离是所谓社会成本问题!而这种分离一般也被概括为外部性!问题就在于我们在说某种行为产生有害或有利影响的时候,或者在提到外部性的时候,我们都已经隐含权利或责任归属!由于问题的相互性,你凭什么认定权利或责任归属!

从而,本人认为所谓的社会成本问题是个困难!困难就在于权利归属问题,或内生权利问题。这个问题的关键可能就是交易费用,它作为重要的局限条件。

所以,外部性这个概念不是个清楚的概念,也不是处理或理解问题的适当概念或思路,是一个不足取的概念,是一个不足取的思考方向。所以科斯要求方法的改变!思路的改变!研究方向的改变!概念取舍的改变!框架的改变!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-9 17:07:00
我可以判断,你的句号键没了。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-9 17:34:00

竟然用了这么多叹号!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-10 12:30:00

哈哈!

叹号确实太多了。

我想叹号过多的原因有三:1)对既有的理解表示不满;2)文中的句子不能完全表达作者的想法,用叹号感叹;3)叹号用来强调其重要性。

多批评!

[此贴子已经被作者于2007-6-10 12:34:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-10 23:54:00
社会成本问题,科斯在那篇论文上解释的很清楚了,从而因伸出来的是关于产权的界定的问题.建议楼主看一下德姆塞茨或者阿尔钦的论文就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群