在一些企业中往往有这样的现象,当厂商得到规模经济的全部好处以后,工厂 的生产规模必定达到了LAC曲线的最低点.规模报酬不变情况下的短期成本和长期成 本为了保持最低平均成本水平,厂商通常用增设相同工厂的做法扩大生产规模. 由此导致L型的长期成本图形。 可见，规模报酬不变情况下的长期成本不一定是下降的，还有水平的部分 。

！！公布答案：：：：

如果生产函数是不变规模报酬的生产函数，企业的长期平均成本曲线不是呈下降型的曲线，而是一条与横轴平行的水平线。这是因为，长期平均成本曲线之所以能呈下降型，是由于规模经济作用的结果，即厂商由于扩大生产规模，降低了平均成本而使得经济效益提高。长期生产的规模报酬递增是引起规模经济的主要原因。而不变规模报酬是指生产要素的等幅度增加带动产量的等幅度增加，生产的成本并没有因规模的扩大而减少，因此企业长期平均成本不会下降。

回5楼的，本人没有高鸿业的教科书，不好意思的说，我是初学者。。。。所以大家觉得简单的问题，在本人看来还是蛮难理解的。需要大家的帮助，在大家的共同探讨中更好地学习微观经济学。

既然是“答案”，那就一定要规范了。“如果生产函数是不变规模报酬的生产函数，企业的长期平均成本曲线不是呈下降型的曲线，而是一条与横轴平行的水平线。”这个结果似乎不够准确，“如果生产函数是不变规模报酬的生产函数，企业的长期平均成本曲线不一定是呈下降型的曲线，而且可能是一条与横轴平行的水平线。”

生产函数只是影响成本的一个主要因素，答案中也提到了“长期生产的规模报酬递增是引起规模经济的主要原因”。而这规模经济的内涵就丰富了。所以，“水平”一说有些绝对。

我来补充一点。大家要思考这么一个问题：规模报酬不变的情况只可能在什么情况下出现？？？

我觉得，从长期来看，在企业扩大规模的过程中，在初期必然存在一个时期使得场上的长期成本是递减的，在这个时期，厂商怎么可能选择长期平均成本不变的生产方式呢？

我觉得，只有当企业在长期成本递减到最低点时，再也不能减时，企业才会考虑采用规模报酬不变的生产方式（否则平均成本必然上升），这是厂商采取开设分厂的办法，不断地开规模一样的分厂，这导致规模的扩大，而平均成本却不变，即规模报酬不变 ，这时，企业的长期成本呈水平状。/。

我赞成修改答案！因为平均成本曲线的下降除规模报酬的影响外，还受到学习曲线的效应等作用！希望向各位大侠学习！！！

记住我的话;

凡是导师说过的话，就是普世真理，凡是导师的理论，我们就得始终不渝地坚持。

即使导师的理论明显是错误的、荒谬的、愚昧的、偏激的、片面的，我们也要把它当作真理。

我觉得这道题是不是应该这样来理解：

所谓规模报酬不变，就是等倍的投入有等倍的产出，此时各要素的投入比例是不能改变的，书上用来描述该概念的图的横坐标是要素一，纵坐标是要素二，规模报酬用产量的疏密来表示。但是长期平均成本描述的却是横坐标产量，纵坐标是平均成本，这样的话，即使是规模报酬不变，也可能存在要素比例的重新组合带来的规模经济，这时就导致平均成本下降。如果要素不存在重新组合的好处（原来的组合已是最优），这时长期平均成本曲线相对横坐标才是水平的。

综上我认为，该题的答案应该是下降或水平。不可能上升！

首先，什么是规模报酬不变，规模报酬是考虑总产量和总成本之间的关系了，总成本投入增加的倍数和产量增加的倍数是一样的。

其次，在考虑其他因素时，应该要和本题联系起来，即使考虑其他因素，也要落脚到成本和产量上来，不然，在引入其他因素时，又不能保证成本的不变，当然就出问题了。

就答这道题而言，很简单的，现在要考虑的因素是成本和产量，而那些什么学习效应之类的东西都是叫成本和产量更远的因素，他们是要通过成本和产量来影响规模报酬，对不对，

好，规模报酬不变，两倍投入，两倍产出，也就是说再投入的产量和以前的保持一样，边际产量不变，边际成本不变，向前推，一直是规模效应不变，当然是平均成本不变了，

我觉得没任何疑义的，

自家之说，不登大雅之堂

很不幸，规模报酬恰恰不是讨论总产量和总成本的关系，而是考虑总产量和总投入要素的关系！其实这个问题的关键在于两对概念怎么去转换。（这里假设了要素价格不变）

一定要这么认为，那也没办法了。不过“规模经济”、“规模报酬原理”以及长期平均成本曲线的关系是明摆在那里的呀。 讨论就此可以了，对错由批卷老师来定。

在高鸿业的课本中，规模报酬和规模经济在同一页进行了分析，我想你是没看过他的教材吧

规模报酬不变 f(tK,tL) = tf(K,L)

长期平均成本 AC1 = [r1 * K + r2 * L + FC]/q （r1为K的价格，r2为L的价格）

=> AC2 = [r1 * tK + r2 * tL + FC]/tq 产量增加 令 t > 1 , 若FC > 0 则长期平均成本下降

若 FC = 0 ,长期平均成本不变。

18讲上面有。

这种题要用公式说话，否则很可能给你个0分，哪怕你再有道理。

天哪，你们大家都在说什么？（2、4、8楼的几位楼长）

明明是长期，还说什么固定成本呢？

小弟試著回答: 不一定。

以『發生規模經濟的原因』為例： 「技術面因素」：廠商生產技術為規模報酬遞增（IRS） 「財務面因素」：1.一貫作業 2.專業化分工 3.原物料取得有價格折扣 4.新的管理方法 5.成立衛星工廠 6.利用副產品..........等等

以『發生規模不經濟的原因』為例： 「技術面因素」：廠商生產技術為規模報酬遞減（DRS） 「財務面因素」：與規模經濟財務面相反

以『發生規模固定不變的原因』為例： 「技術面因素」：廠商生產技術為規模報酬不變（CRS） 「財務面因素」：規模經濟與規模不經濟財務面因素相互 抵銷 由以上說明可知，規模報酬不變（CRS）只不過是造成規模經濟固定不變（LAC 水平）得技術面因素而已，並未考慮財務面因素。

結論：判斷廠商LAC形狀（判斷規模經濟or規模不經濟），不能單獨討論「技術面」 （規模報酬遞增IRS，規模報酬不變CRS，規模報酬遞減DRS），還須同時考慮 「財務面因素」才足以判斷。