这样做出来的交互项是否正确？2<cmindf<3是否可以接受？ - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

这样做出来的交互项是否正确？2<cmindf<3是否可以接受？

2256

7

收藏 2012-10-15

请大侠指点这个amos做的交互项是否正确，第一张图是原模型，第二张是运行后的结果，wtf对wfe不显著是什么原因？

附件列表

运行结果.jpg

原图尺寸 93.27 KB

运行结果的模型显示

amos交互项模型.jpg

原图尺寸 82.89 KB

模型

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-10-15 21:49:25

求高手指点啊，在线等待中啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-10-16 08:46:38

不显著的原因
应该是相乘前没有进行中心化
因此,构面之间有高度的共线性所造成
又或是本来就没有相关
另外,在执行sem时,大部分情形都是不估计平均数
所以,一般都要取消估计平均数与截距

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-10-16 15:09:04

quasimaster 发表于 2012-10-16 08:46
不显著的原因
应该是相乘前没有进行中心化
因此,构面之间有高度的共线性所造成

在做乘积项之前我已经中心化了的，但是还是不显著，同时intercept中交互作用的3个题项对其不显著。我不懂是啥原因，能说多点么？谢谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-10-17 13:05:01

你的交互作用项与wtf相关为-0.81
表示高度共线性
这是造成不显著的主因

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-10-18 16:57:43

quasimaster 发表于 2012-10-17 13:05
你的交互作用项与wtf相关为-0.81
表示高度共线性
这是造成不显著的主因

那个相关系数是-0.01，不是0.81

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群