全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2532 4
2013-01-01

氏族部落里的人们在一起共同生活,而自然村里的人们分别在自己的家中生活。

如果氏族部落中允许婚姻配对,出现一个个婚姻家庭——就变成自然村庄里的社会。

通过某种方法,如果能够将自然村里的许多个小家庭合并为一个大家庭,那么自然村里的社会就变成氏族部落里的社会。

自然村庄里的社会是私有社会,氏族部落里的社会是共有社会。共有社会与私有社会的实际区别到低在哪里?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-1 17:45:47
共有社会与私有社会的根本问题,是家庭的合并与分开的问题。如果整个社会合并为一个大家庭,这个社会就是共有社会。如果这个社会分解为一个个小家庭,就是私有社会。

共有的财产形式是随着大家庭的出现而出现,私有的财产形式是随着大家庭的分解而产生。

因此说,共有社会的根本问题是家庭问题,而不是财产形式

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-1 18:14:52
说说乌托邦 发表于 2013-1-1 17:45
共有社会与私有社会的根本问题,是家庭的合并与分开的问题。如果整个社会合并为一个大家庭,这个社会就是 ...
这种理解看起来有点问题,显然忽视了一些重要的维度。所谓的“私有”的主体是谁呢,是家庭,还是个人?你所说的主体应该是“家庭“概念吧,大家庭就是共有么?假如同在一个家庭里,你的工资、你爸妈的工资、你兄弟姐妹的工资,都是共有的?

【此说,共有社会的根本问题是家庭问题,而不是财产形式】???
私有与共有,归根到底是财产权的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-14 18:02:39
乡下人学经济 发表于 2013-1-1 18:14
这种理解看起来有点问题,显然忽视了一些重要的维度。所谓的“私有”的主体是谁呢,是家庭,还是个人?你 ...
许多家庭合并,成为一个家庭,就已经是共有社会了。

自然村中的许多家庭合并后,就已经是氏族共同生活的社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-22 15:34:08
为什么研究古代社会制度的著作那么少?遗憾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群