终于找到这位兄弟了——只发2篇文章拿到百优

海南管科

14939

收藏 2013-01-20

终于找到这位兄弟了——只发2篇文章拿到百优

附件列表

未命名.jpg

原图尺寸 40.71 KB

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

bj8888

2013-1-20 20:55:01

貌似毕业1-2年后的论文都可以作为参评百优的依据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgd86315

2013-1-20 21:16:27

haha

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ofse

2013-1-20 21:19:14

汪丁丁老师的学生吧，这个科研成果也不是决定性的，在优秀博士论文的评选中科研成果只是占一项。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-1-20 21:31:17

经济和管理领域的权威刊物都发了，够牛的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiangyu71

2013-1-20 21:31:55

质量高于数量，仅从期刊质量上来说。
这应该鼓励！！
如果系原创，一篇就应该足够百优了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

民工2012

2013-1-20 22:52:09

还是比较牛的，顶一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-1-20 23:04:38

牛人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

新手上路ING

2013-1-20 23:08:06

呵呵。如果有这样的成果就能评百优，国内的百优应该可以是千优了，百优的评选不仅看作者本身，还要看作者后面有谁。其实所谓的百优，也不过如此而已。当然我的水平离百优还有很远，但是没吃过猪肉总是见过猪跑吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc

2013-1-21 00:40:03

评百优一是要有牛刊论文发表，二是要有牛导师推荐，两者缺一不可。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-1-21 07:41:54

发的这2篇都很牛了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-1-21 09:19:00

新手上路ING 发表于 2013-1-20 23:08
呵呵。如果有这样的成果就能评百优，国内的百优应该可以是千优了，百优的评选不仅看作者本身，还要看作者后 ...

点出了其中的根本！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

921

2013-1-21 09:41:11

2篇很不错，都是牛刊，比普通刊物10篇都强

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

goseply

2013-1-21 09:45:13

大牛人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanso

2013-1-21 09:45:15

呵呵，在中国你懂的，要光看发表论文，他肯定排不上。但管不住人家上面有人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

覃燕林

2013-1-21 09:49:55

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

覃燕林

2013-1-21 09:56:22

个人觉得，有才之人，有没有牛人的推荐帮忙是很重要的，这要看一点他的的运气，当然也要看点他的交际能力！这本身也是一种能力的体现，并且，这种事，古来有之，从未改变！所以，虽然不会每个人都能有这样的幸运，但是，也没有什么好诟病的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longyuanxbc

2013-1-21 10:00:01

文章不在多，有两篇顶级的就够了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjiee

2013-1-21 10:01:57

longyuanxbc 发表于 2013-1-21 10:00
文章不在多，有两篇顶级的就够了

是的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtuhb

2013-1-21 10:02:03

百优后面是一堆人的利益，文章是必要条件，但不是充分条件！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangdoc

2013-1-21 10:03:18

看质量是对的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjcz

2013-1-21 10:10:53

楼主你绝对有误会，该博士叫陈叶峰，博士期间发了两篇论文，但是博士毕业后又发了3篇，都是经济研究和管理世界——百优规定，博士毕业后2年内发的论文，也算的。所以，这个博士，绝对是土鳖博士的精品，对实验经济学掌握的很好。

请发这个帖子的人，好好照照自己！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjcz

2013-1-21 10:11:25

新手上路ING 发表于 2013-1-20 23:08
呵呵。如果有这样的成果就能评百优，国内的百优应该可以是千优了，百优的评选不仅看作者本身，还要看作者后 ...

主你绝对有误会，该博士叫陈叶峰，博士期间发了两篇论文，但是博士毕业后又发了3篇，都是经济研究和管理世界——百优规定，博士毕业后2年内发的论文，也算的。所以，这个博士，绝对是土鳖博士的精品，对实验经济学掌握的很好。

请发这个帖子的人，好好照照自己！
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1819503

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuliyuan0212

2013-1-21 10:26:53

楼上总结的对，基本属于潜规则的范围，不多说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benchou007

2013-1-21 10:29:26

向前辈学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yoyoaitree1

2013-1-21 10:30:10

貌似档次比较高吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189

2013-1-21 10:37:59

从这两篇文章看这位兄弟的水平不错。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nickoofly

2013-1-21 10:39:59

这两个期刊绝对够了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特

2013-1-21 11:05:02

两篇论文都很牛啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanfeng0311

2013-1-21 11:14:44

强人。榜样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群