caoxizhong 发表于 2013-2-19 03:41
物的有用性是针对具体的人的,对你有用的东西对别人未必有用,对你有用程度100的可能对别人只有20!!

思索者 发表于 2013-2-18 09:13
看了第一句话就不用再往下看了。

冷眼老克 发表于 2013-2-17 15:21
原贴：具体形式的有用性——有用性我们以后称之为效用——如具体劳动一样，的确是千差万别的，但是抽象意 ...

激扬先生 发表于 2013-2-20 19:44
不看可能是双方的损失。

罗鹏 发表于 2013-2-21 02:25
经济学（政治经济学）几乎一开始就犯了一个非常严重的错误，就是把价值与财富两个不同的概念混为一谈。
== ...

曹国奇 发表于 2013-2-18 00:52
可见，物品存在交换即成为商品的两个必要条件是有用性和占有性，而不是使用价值和劳动产品；两个决定商品价 ...

罗鹏 发表于 2013-2-21 02:46
马克思劳动价值论体系包括劳动价值理论、剩余价值理论、价值规律理论及经济危机理论等四大理论，劳动价值理 ...

罗鹏 发表于 2013-2-21 02:46
马克思劳动价值论体系包括劳动价值理论、剩余价值理论、价值规律理论及经济危机理论等四大理论，劳动价值理 ...

xnv 发表于 2013-2-19 13:41
Rousseau 发表于 2013-2-18 14:23
没有定性基础而使用任何数学的经济学才是一笔糊涂账。

Rousseau 发表于 2013-2-18 14:23
没有定性基础而使用任何数学的经济学才是一笔糊涂账。



您是天上的天才，不用数学就能够算对账！

您那个图是盗图吧？要么就是野史？

历史上也没有说那几个大胡子被当众枪毙的？是国人孤陋寡闻？

您太不恭敬大胡子了！

Rousseau 发表于 2013-2-22 16:27
数学运算的基础必须是定性明晰的，否则，算得越深远，错得越离谱。
结论正确有两个前提：
一是定性 ...

xnv 发表于 2013-2-22 16:54
大家都是混学术的吧。理论首先得有假设、公理之类的。
“定性”，逻辑学有这个颠扑不破的真理概念吗？请 ...

Rousseau 发表于 2013-2-22 16:27
数学运算的基础必须是定性明晰的，否则，算得越深远，错得越离谱。
结论正确有两个前提：
一是定性 ...

xnv 发表于 2013-2-22 16:54
大家都是混学术的吧。理论首先得有假设、公理之类的。
“定性”，逻辑学有这个颠扑不破的真理概念吗？请 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-2-23 09:41
定性……只是假设；
定性+定量……才是科学！

贝克汉姆1 发表于 2013-2-23 19:28
例如，劳动价值——就是一种定性的假设，而只有当它加上定量的研究时……才能成为科学哈！

贝克汉姆1 发表于 2013-2-23 20:26
“劳动价值”这个假设，如果不具有定量的意义，……它就不能成为科学！

Rousseau 发表于 2013-2-24 11:52
1）科学这个单词所表达的概念本身不具有定量的意义。
2）是否之为科学不代表能否成为人类的知识。
3）成 ...

xiahongyu 发表于 2013-2-20 19:30
陈绍惠先生提出的马克思主义理论体系的致命缺陷，我个人不太认可，可能由于学识不够，我依然认为马克思的理 ...

冷眼老克 发表于 2013-2-17 14:58
上述例子中，500千克稻谷的成果（财富）我们可以对其生产因素的作用（贡献）作如下的划分（假定）：

  ...