全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
7103 188
2013-03-23
收到该刊退修意见:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-23 08:37:05
退修总是比直接拒了强吧,楼主还是踏踏实实按照修改意见去修改,我想也会打磨出一篇好文的,祝成功!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 08:40:53
看你纠结的!我曾经就这个问题直接问刊物编辑,人家回答很委婉,但就差直接说了:退修其实就录用了,不过要认真按照退修的意见改论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 08:49:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 08:49:46
我觉得还是好好修改,即使最后退稿了,经过修改后你的文章会显得更有水平,再另投中的可能性就会更大,祝你好运!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 09:23:09
一般告诉你压缩至多少版面,实际上就告诉你准备录用了,否则压缩文章干什么?压缩是处于文章发表排版考虑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入